Assim que Era uma vez em Hollywood chegou aos cinemas, previsivelmente se tornou um pára-raios de polêmica - uma tradição consagrada pelo tempo para quase todos os filmes dirigidos por Quentin Tarantino . Algumas controvérsias eram menos válidas do que outras, mas uma que atingiu de maneira particularmente difícil foi uma sequência de flashback de uma luta entre Brad Pitt O velho dublê Cliff Booth e o ícone das artes marciais Bruce Lee ( Mike Moh )
A cena foi criticada por membros da comunidade asiático-americana e pela própria filha de Lee, que condenou o filme por tratar Lee 'da maneira que Hollywood branca fazia quando ele estava vivo'. Mas acontece que o Era uma vez em Hollywood A cena de Bruce Lee teve um final alternativo que teria sido ainda mais controverso.
Spoilers para Era uma vez em Hollywood abaixo de.
Em uma sequência de flashback em que Cliff pondera por que se tornou um pária no mundo das acrobacias, Era uma vez em Hollywood mostra Lee se vangloriando de suas habilidades em artes marciais para um público cativo no set de Zangão verde . Entre esse público está Cliff, que zomba das afirmações de Lee e zomba dele. Enfurecido, Lee desafia Cliff para uma luta, com Lee vencendo o primeiro round antes que Cliff o derrote no segundo, danificando a porta de um carro no processo. A luta é interrompida antes que um 'vencedor' seja declarado, mas de acordo com o coordenador de dublês Robert Alonzo , a cena originalmente não parava aí. Falando com o Huffington Post , Alonzo revelou que a cena original terminou com Cliff emergindo como o vencedor. O Huffington Post escreve:
O terceiro round da luta teria sido uma batalha muito mais longa, em que os dois homens continuaram lutando um contra o outro, com Cliff eventualmente fazendo o que Alonzo chamou de um “movimento de tiro barato” que colocou Bruce em sua bunda. Mas o objetivo não era transformar Bruce no azarão, disse Alonzo a Tarantino. Em vez disso, era simplesmente para 'explicar ao público o nível em que Cliff estava [operando]'. Então Tarantino concordou em ter o Zangão verde coordenadores de dublês interrompem a briga antes do terceiro round, o que significa que nenhum vencedor adequado pode ser declarado.
Ver Bruce Lee reduzido a alvo de uma piada no filme foi difícil o suficiente, mas assistir a uma versão estendida dessa cena para mostrar as habilidades de Cliff Booth teria sido muito pior. A cena foi interpretada de várias maneiras desde o lançamento do filme: foi um conto mal lembrado que destacou a natureza de Cliff como um narrador não confiável, era a maneira de Tarantino de “ humanizando ”Um ídolo das artes marciais, foi o confronto metafórico entre a velha e a nova Hollywood.
Mas, pelo que aprendemos da cena original, parece que a intenção de Tarantino era apenas derrubar um ícone de Hollywood enquanto elevava seu próprio personagem fictício para tornar o terceiro ato violento do filme mais crível. E embora eu seja totalmente a favor de rebaixar os ícones de Hollywood, a situação é diferente quando é Bruce Lee, uma rara estrela chinesa em ascensão em uma época em que os papéis asiáticos ainda eram principalmente exotizado ou demonizado - quando não eram caricaturas de desenho animado. O próprio Lee enfrentou anos de discriminação e não atingiu seu nível atual de fama mundial até depois de sua morte. Nesta breve cena em Era uma vez em Hollywood - notavelmente a única cena falada por uma pessoa de cor no filme - Moh dá uma impressão admirável de Lee, mas que parece uma caricatura por causa da maneira como Cliff zomba de suas expressões exageradas e imita seus ruídos característicos. É uma cena que mereceu críticas da comunidade asiático-americana, que só recentemente começou a se ver devidamente representada na tela - mesmo que os exemplos de cara-amarela ainda fossem abundantes apenas três anos atrás . A cena original teria sido criticada dez vezes, algo que Alonzon, que também é asiático-americano, foi sensível, disse ao Huffington Post:
“Eu sei que Brad expressou suas preocupações, e todos nós tínhamos preocupações sobre a derrota de Bruce. Especialmente para mim, como alguém que olhou para Bruce Lee como um ícone, não apenas no reino das artes marciais, mas na forma como ele abordou a filosofia e a vida, ver seu ídolo ser derrotado é muito desanimador. Realmente puxou certas cordas emocionais que podem incitar um pouco de raiva e frustração sobre a forma como ele é retratado. … Há uma certa mitologia e misticismo sobre quem é Bruce Lee, o que é compreensível. Sendo eu mesmo um asiático-americano, definitivamente me relacionei como Bruce era um símbolo de como os asiáticos deveriam ser retratados nos filmes, em vez do antigo Café da manhã na Tiffany's modelo que realmente prevalecia naquela época. … Tive dificuldade em coreografar uma luta em que ele perdeu. Todos os envolvidos estavam tipo, ‘Como isso vai acabar?’ Brad foi totalmente contra. Ele estava tipo, ‘É Bruce Lee, cara!’ ”
A versão original da cena de Tarantino me faz pensar: Por que Bruce Lee? Foi porque ele era a estrela das artes marciais mais importante da época? Seria porque Tarantino o idolatrava de maneira famosa? Ou era só porque ele era super forte? Se Tarantino simplesmente queria uma celebridade famosa do homem forte para Cliff derrubar para provar sua masculinidade absurda, por que não outra estrela de ação? Como a cena, parece uma punhalada desconfortável em um ser humano que nunca chegou a se ver se tornar um ícone ou uma piada.
