Hoje, a versão de Tony Scott de A Tomada de Pelham 123 chega aos cinemas. Os amantes do filme relacionado ao metrô Pelham saberão que o filme é baseado em um romance de Morton Freedgood (pseudônimo: John Godey), no qual quatro homens armados sequestram um trem do metrô de Nova York e mantêm seus reféns em troca de resgate. Já foi transformado em filme duas vezes antes: uma vez no filme de Joseph Sargent de 1974 A Captura de Pelham Um Dois Três estrelado por Walter Matthau, e novamente como um filme de TV de 1998 estrelado por Edward James Olmos.
Como fã do filme original de Joseph Sargent, achei que seria interessante comparar sua versão com a nova versão de Scott, pois acho que algumas das escolhas que Scott fez são fascinantes. Se você não viu o original, sugiro que assista antes de ler isto, pois acho que é um ótimo filme que ainda se mantém hoje. Por razões óbvias, este artigo conterá spoilers massivos para a versão de Joseph Sargent do filme (1974) e a versão de Tony Scott (2009). [Salte por sua própria conta e risco!]
Obviamente, não posso cobrir todos os elementos de ambos os filmes, mas os elementos que cubro devem dar a vocês minhas impressões gerais sobre como os filmes se comparam. Vou me referir ao filme de Joseph Sargent como A Captura de Pelham Um Dois Três , de modo a distingui-lo do de Scott A Tomada de Pelham 123 .
quantos depois de cenas de crédito em médico estranho
O roubo - A logística de ambos os assaltos é bastante semelhante, com quatro homens armados parando um vagão do metrô no meio de um túnel e mantendo um carro como refém durante a maior parte do tempo de execução de cada filme. Na versão do filme de Sargent, somos lentamente apresentados aos quatro homens, cada um deles usando óculos grossos e sobretudos. Misteriosamente, eles se referem a si mesmos como cores diferentes, uma trama que Tarantino Reservoir Dogs usaria mais tarde. A versão de Scott relega essas introduções aos créditos de abertura (filmadas, como acontece com grande parte do filme, como um videoclipe) e pula direto para o roubo: Travolta enfia a arma por uma janela e estamos prontos para as corridas.
O que adoro na versão de Sargent é que leva tempo para chegar ao sequestro final. É claro que os homens estão tramando algo, mas não sabemos exatamente o que é, e essa tensão conduz com sucesso o resto do filme. O roubo em si é meticuloso e parece controlado e planejado até o último detalhe. O assalto de Travolta parece que poderia ter sido planejado naquela manhã, embora receba pontos de bônus pela estratégia oculta de alavancar os mercados para gerar centenas de milhões de dólares (enquanto o pedido de resgate do assalto de Sargent foi para a soma do Dr. Evil de um MILHÃO dólares).
Mas no final, a interpretação de Sargent é, em última análise, mais satisfatória porque permite que o filme seja permeado por uma sensação de pavor. Isso é arruinado na versão de Scott por muitas de suas escolhas de direção, não menos importante das quais são as contagens regressivas de congelamento de quadros que pontuam o filme (e que pontuaram meu teatro com risos). Vencedora: A Captura de Pelham Um Dois Três .
Ryder (também conhecido como Sr. Azul) - O principal perpetrador de Robert Shaw, o Sr. Blue, é tudo que eu quero em um sequestrador: calmo, controlado, frio e calculista. Seu personagem é totalmente crível (em um momento crucial do filme, ele até demonstra misericórdia, estendendo seu prazo para o dinheiro temporariamente), e por isso, ainda mais aterrorizante. Enquanto isso, o sequestrador principal de Travolta, Ryder, é o pesadelo de todos os reféns: completamente instável, bombástico e petulante. Travolta interpreta Ryder como um jovem mentalmente perturbado de 18 anos, um ex-banqueiro de investimentos totalmente implausível que foi para a prisão, ficou puto, tatuou o pescoço e decidiu sequestrar um trem para ganhar milhões. Enquanto o retrato de Travolta resultou em muitos momentos mais humorísticos ao longo do filme, Shaw’s Mr. Blue é o verdadeiro gênio do crime aqui. Vencedora: A Captura de Pelham Um Dois Três, de longe.
Os reféns - Dentro A Captura de Pelham Um Dois Três , os reféns recebem nomes nos créditos como 'O homossexual', 'O vendedor', 'O entregador', 'O prostituto', 'O alcoólatra', 'A mulher espanhola' etc. Em outras palavras, seja politicamente correto ou não, o trem Pelham se tornou uma metáfora para a cidade de Nova York. No entanto, na maior parte, eles são reduzidos ao papel de adereços, embora tenham alguns bons momentos de alívio cômico ao longo do filme. Na versão de Scott, temos mais alguns detalhes sobre alguns dos passageiros, incluindo um cara que não consegue decidir se vai se comprometer com sua namorada webcam, e um momento quase decente, mas previsível de herói de Gbenga Akinnagbe (que interpreta Chris Partlow em The Wire ) Vencedora: A Tomada de Pelham 123 , por muito pouco.
The Money Run - No meio dos dois filmes, há uma viagem louca que acontece pelas ruas de Nova York, enquanto a polícia de Nova York corre para levar o dinheiro para a estação e cumprir o prazo. Eu gostei da versão de Sargent porque ela realmente entra na mecânica de como as pessoas contaram fisicamente o dinheiro (e como isso influencia o prazo real), enquanto na maioria dos filmes de assalto, o público tem que aceitar que o dinheiro simplesmente aparece. No entanto, o Scott's também é ótimo porque não só o carro da polícia é completamente destruído e, em seguida, arremessado sobre uma ponte no chão, como também é atingido por outros carros de pedestres. Audacioso. Vencedora: Gravata.
lee pace guardiões da galáxia
Walter Garber - Denzel Washington é um ator fabuloso, mas seu personagem, Victor Garber, em A Tomada de Pelham 123 se desenrola exatamente como você pode prever: no final do filme, Garber se transforma de funcionário da MTA em supercop, perseguindo bandidos e pulando nos trilhos do trem. Enquanto isso, Walter Matthau é um homem comum convincente que por acaso acaba na situação errada no dia errado. O momento em que ele enlouquece com um de seus colegas, que está reclamando dele o dia todo, é satisfatório e compreensível. Eu gosto do fato de que eles deram a Garber alguma história de fundo e fizeram dele um homem lutando com seus próprios demônios da corrupção, mas há algo realmente atraente sobre o caráter de Matthau, visto que ele é muito mais confiável. Vencedora: A Captura de Pelham Um Dois Três
A pontuação - Sem contestação aqui: a pontuação de David Shire para as vitórias originais por um tiro longo. Embora eu seja um grande fã de Harry Gregson-Williams, não há nada de notável na música genérica de ação em A Tomada de Pelham 123 , enquanto a pontuação de Shire continua a fazer você se sentir um fodão ao ouvi-la, mesmo hoje. Aqui está um clipe:
as crônicas do elenco completo do enigma[áudio: http: //bitcast-a.bitgravity.com/slashfilm/filmcast/takingscore.mp3]
O desenlace - Aqui me refiro tanto ao final do roubo quanto ao final do filme. No filme original, o Sr. Azul se eletrocuta até a morte usando o terceiro trilho, o que não é particularmente satisfatório e parece bastante ridículo. Walter Matthau então caça o sequestrador final com a ajuda de Jerry Stiller. Em uma cena tensa no apartamento do condutor, Matthau quase descobre um maço de dinheiro que delataria o cara, mas é varrido para debaixo da cama no último segundo. O condutor está prestes a se safar com a coisa toda antes que seu espirro comicamente o denuncie.
Na versão de Scott, Garber rastreia Ryder em uma sequência de perseguição prolongada e tem um confronto final na ponte de Manhattan. Depois, um bom momento com o prefeito (James Gandolfini), antes de voltar para a casa de sua esposa com o leite que ela pediu que ele trouxesse para casa. O filme termina com um quadro congelado no lindo sorriso de Denzel (WTF?). Esses finais são tão diferentes que desafiam qualquer comparação, e acho que ambos têm suas vantagens e suas falhas. Vamos deixar este aqui. Vencedora: Gravata.
Conclusão - Embora eu realmente tenha gostado do filme de Sargent, senti que havia realmente muito potencial para ser refeito em um thriller com um ritmo adequado para o público de hoje. O filme de Scott é agradável e assistível, mas seu vilão, em última análise, não é tão atraente e seu estilo é muito doloroso e provocador de risos para inspirar muita tensão. Talvez seja seu maior crime? Não é nem mesmo tão suspense quanto seu antecessor, que foi criado 35 anos atrás . Você poderia fazer coisas piores do que ver A Tomada de Pelham 123 este fim de semana, mas se você quiser uma experiência memorável de assistir a um filme, eu alugaria A Captura de Pelham Um Dois Três em vez de.
