desenho animado scott peregrim vs o mundo
(Bem-vindo ao Vendo Dobro , para Series onde dois estranhamente semelhante filmes liberados ao mesmo tempo são colocados frente a frente. Desta vez, vamos deixar o amor assumir o controle em homenagem ao Dia dos Namorados e assistir a dois filmes gêmeos sobre sexo, amor e a futilidade de negar seus sentimentos. )
Toda semana é a semana do “Amor” aqui em / Film, mas no espírito do Dia dos Namorados, esta edição de Seeing Double está se concentrando na representação mais americana possível do amor - a comédia romântica. Alguns dizem que é o gênero de filme mais honesto que existe, enquanto outros o chamam de papo furado do coração, mas não há como negar a popularidade dos filmes engraçados sobre o amor. O público e Hollywood adoram ver os personagens rirem e se beijarem até chegarem a um final feliz.
2011 viu duas comédias românticas de alto perfil chegarem às telas dos cinemas com apenas seis meses de diferença, ambas centradas em uma premissa idêntica e ambas estrelando um membro do elenco de Cisne Negro e Esse show dos anos 70 . Parece loucura, não é? Impossível mesmo de acreditar? Mas é verdade, eu juro. Por mais insano que pareça, porém, há um mistério ainda maior em torno Sem condições e Amigos com benefícios . Nos sete anos desde o lançamento, ninguém se sentiu 100% confiante em identificar qual dupla romântica de jovens atores populares está em qual filme sem uma pesquisa rápida no IMDB.
Essa confusão termina agora. Continue lendo como colocamos Sem condições e Amigos sem benefícios cara a cara e acabar com essa loucura de uma vez por todas.
A história
Dois jovens atraentes se encontram, tornam-se vagamente amistosos e fazem sexo. Nem ele nem ela querem ter nada a ver com um relacionamento - muito aborrecimento, muito risco de desgosto - e, em vez disso, eles se inspiram. Por que casar com o leite quando você pode esbarrar nos feios com a vaca de graça? Para aqueles que não estão familiarizados com esse ditado tão comum, os conhecidos que viraram amigos em ambos os filmes decidem se divertir fornicando sem a complicação de emoções, ciúmes e outros dramas que vêm com os relacionamentos. O amor tem outros planos, porém, e por mais que tentem, seus corações começam a atrapalhar seus órgãos genitais.
Vantagem: Uma gravata. Deixando os detalhes dos personagens de lado, eles são quase idênticos em termos de enredo.
por que Kylo ren foi para o lado negro
Os cineastas
Sem condições teve uma lenda da comédia na cadeira do diretor na forma do pai de Jason Reitman, Ivan Reitman . Seus créditos de direção estão transbordando de grandes sucessos da comédia americana que você pode reconhecer, incluindo Almôndegas , Listras , Ghostbusters , gêmeos , Policial de jardim de infância , Dave , e mais. É um currículo e tanto, especialmente se você convenientemente esquecer que ele também dirigiu Dia dos Pais e Minha Super Ex-Namorada . escritor Elizabeth Meriwether não era um grande nome na época, mas ela seguiu o filme criando Fox's Nova garota .
Amigos com benefícios não tem exatamente o mesmo cache, antes ou agora, e Will Gluck veio para o filme tendo dirigido apenas dois longas-metragens anteriores - Animado! que ninguém viu, e Fácil A , que todo mundo adora. Seu nome é mais divertido de dizer, então ele tem isso a seu favor. Surpreendentemente, especialmente para um filme que acrescenta muito pouco à sua premissa de uma nota, há três escritores atribuídos ao seu roteiro. Gluck foi acompanhado por recém-chegados Keith Merryman E David A. Newman , que desde então escreveu Pense como um homem e sua sequência.
Vantagem: Sem condições , claramente.
O elenco
Sem condições estrelas vencedor do Oscar Natalie Portman e Punk O Criador Ashton Kutcher como amigos do bang, e embora pareça um passo atrás para o primeiro, a dupla administra uma química que funciona para aterrar os momentos lúdicos do filme e batidas mais sérias. Seu emparelhamento divertido e emocional é convincente e divertido. O elenco de apoio é preenchido com rostos mais reconhecíveis que trazem as risadas, incluindo Kevin Kline , Mindy Kaling , Jake Johnson , Lake Bell , Olivia Thirlby , e Greta Gerwig . Eles contam as inúmeras piadas e falas engraçadas do roteiro tão brilhantemente quanto você esperaria.
Amigos com benefícios recursos Mila Kunis rebatendo Justin Timberlake , e embora ambos tenham um desempenho agradável, eles sentem exatamente isso - como se estivessem se apresentando. Cada frase é uma piada, e em nenhum momento suas performances parecem estar vindo do coração. Segue-se a falta de química entre eles, e não há ajuda real do elenco de apoio (incluindo Woody Harrelson , Patricia Clarkson , e Richard Jenkins ) que simplesmente se debatem com este material.
Vantagem: Conforme mencionado na introdução, os dois filmes estrelam atores de Esse show dos anos 70 e de Darren Aronofsky Cisne Negro , e Sem condições levou a melhor nesse negócio em ambos os casos.
Recepção critica
Nenhum dos dois filmes foi necessariamente amado pelos críticos após o lançamento, mas de acordo com o Rotten Tomatoes, apenas um deles é considerado 'fresco'. Sem condições não é aquele, pois atualmente está em 49% no site agregador, com uma pontuação de público quase idêntica de 51%. Por contraste, Amigos com benefícios ultrapassa o obstáculo com 69% - pausa para risadas - dos críticos e 65% do público.
Vantagem: Este é um pouco inexplicável para mim, mas é uma categoria de números, e os números favorecem Amigos com benefícios por uma margem saudável.
Orçamento e Bilheteria
Reitman e amigos trouxeram Sem condições por $ 25 milhões mais marketing e arrecadou $ 149 milhões em todo o mundo, e Amigos com benefícios custou US $ 10 milhões a mais e ganhou quase os mesmos US $ 150 milhões em todo o mundo. O par Portman / Kutcher se saiu visivelmente melhor internamente, porém, ganhando $ 71 milhões contra os $ 56 milhões de Kunis / Timberlake.
os smurfs (série de tv)
Vantagem: A receita de bilheteria é praticamente idêntica, mas Sem condições vence a categoria por custar quase um terço a menos para produzir.
Minha vez
Eu assisti os dois filmes após o lançamento em 2011 e os assisti novamente pela primeira vez esta semana porque sou um profissional. Nenhum dos dois é tão memorável, e dois relógios provavelmente são dois relógios a mais, mas vê-los um após o outro torna seus respectivos pontos fortes e fracos muito mais visíveis. Sem condições é legitimamente engraçado e, embora Portman às vezes se sinta refinado demais para o humor taciturno, ela ainda encontra risadas. O elenco como um todo aproveita ao máximo o diálogo e, embora saibamos que o casal vai ficar junto, a jornada até lá é envolvente o suficiente em seus altos e baixos. Amigos com benefícios não tem nada disso. É alto, óbvio e muito amplo para as emoções tomarem conta.
Mas, no espírito do amor, vou terminar com uma nota positiva para ambos - beba o suficiente e você provavelmente não vai errar vendo um dos dois brincar e falar sacanagem por 108 minutos.
