Arte conceitual de híbridos humanos e dinossauros do Jurassic World mostra uma ideia ruim

ဘယ်လိုရုပ်ရှင်ကြည့်ဖို့?
 

Híbridos Dinossauro-Humano do Mundo Jurássico



Universal lançou o Jurassic World trailer ontem ( clique aqui se você ainda não viu ) e, embora eu tenha gostado, parece que algumas pessoas ficaram revoltadas com a história, revelando que os proprietários do parque haviam criado um dinossauro maior, mais malvado e geneticamente modificado. Em maio conversamos exclusivamente com Jurassic World diretor Colin Trevorrow sobre o dinossauro geneticamente modificado e ele se explicou muito bem. Vou incluir isso depois do salto.

Mas para aqueles de vocês que ainda pensam que o enredo dos dinossauros geneticamente modificados é estúpido e invisível, poderia ter sido muito pior. Uma versão inicial do roteiro apresentava um enredo com DNA de dinossauro geneticamente modificado com DNA humano para criar criaturas mutantes Humano-Dinossauro. Agora, isso parece horrível. Veja a arte conceitual original do Jurassic World Híbridos Dinossauros-Humanos, depois do salto.



Por que as pessoas têm problemas com isso em um universo cinematográfico onde fomos capazes de recriar dinossauros na Terra, não tenho certeza. Não é nem a primeira vez que o DNA de dinossauro foi geneticamente modificado - o filme original de Spielberg de 1993 dependia da ideia de que eles usavam DNA de sapo nas lacunas do DNA de dinossauro.

Aqui está o que o diretor Colin Trevorrow disse cerca de Jurassic World O enredo do dinossauro geneticamente modificado:

Sim, haverá um novo dinossauro criado pelos geneticistas do parque. As lacunas em sua sequência foram preenchidas com DNA de outras espécies, assim como o genoma do primeiro filme foi completado com DNA de rã. Essa criação existe para cumprir um mandato corporativo - eles querem algo maior, mais barulhento e com mais força. E é isso que eles ganham. Eu sei que a ideia de um dinossauro modificado colocou muitos fãs em alerta vermelho, e eu entendo isso. Mas não estamos fazendo nada aqui que Crichton não sugeriu em seus romances. Este animal não é uma aberração mutante. Não tem cabeça de cobra ou tentáculos de polvo. É um dinossauro, criado da mesma forma que os outros, mas agora a genética passou para o próximo nível. Para mim, é uma evolução natural da tecnologia introduzida no primeiro filme. Talvez pareça loucura, mas a maioria dos meus filmes favoritos parece loucura quando você os descreve em uma única frase. ... Estamos tentando contar uma nova história ousada que não depende de uma fórmula comprovada, porque os filmes que assistimos repetidamente são os que nos surpreenderam, que funcionaram quando não deveriam. Eu entendo os riscos de sair da zona segura. Todos nós ficamos desapontados com os novos episódios das histórias que amamos. Mas com toda essa conversa de cineastas “arruinando nossa infância”, esquecemos que agora é a infância de outra pessoa. Esta é a hora deles. E eu tenho que construir algo que possa levá-los ao mesmo lugar que aqueles filmes anteriores nos levaram. Pode não acontecer da mesma maneira que todos esperam, mas é a maneira que acredito que deve acontecer.

Acho que todo mundo está se precipitando para um julgamento rápido demais. É fácil de julgar, mas você não sabe como isso se encaixa no enredo ainda - talvez valha a pena ver mais antes de se apressar para uma conclusão?

Além disso, muitas pessoas na minha linha do tempo do Twitter estavam tirando sarro de Chris Pratt andando de motocicleta com um rebanho de raptores, mas não tiveram nenhum problema com os Raptors serem inteligentes o suficiente para abrir portas no filme original de Steven Spielberg de 1993. A inteligência deles foi bem estabelecida na série e no filme original, então não entendo por que a ideia de Raptors serem treinados como outros animais de zoológico são treinados é louca, em um filme onde há um parque temático cheio de dinossauros vivos nós de alguma forma recriado. / rant

Quanto às aberrações mutantes de que Trevorrow menciona, quase conseguimos aquele filme. Abaixo está um relatório anterior de Angie Han, que mostra a arte conceitual de uma versão muito anterior do Jurassic Park 4 que envolveu híbridos humano-dinossauro.

A postagem original de Angie Han de 10 de outubro de 2012 segue:

O truque para qualquer sequência é equilibrar o antigo com o novo. Um bom filme deve entregar mais daquilo que fez do último filme um sucesso, mas evite refazer muitos dos mesmos passos. Mas esse pedido fica mais difícil de preencher à medida que a série produz mais e mais parcelas, cada uma menos surpreendente do que a anterior. Às vezes, começa a parecer que tudo o que resta a fazer é simplesmente levar a franquia em uma direção totalmente nova.

Como, digamos, mudar o foco dos dinossauros para os terríveis híbridos humano-dinossauros em um quarto Parque jurassico filme. Jurassic Park IV está em desenvolvimento há cerca de uma década, com pouco progresso para mostrar. Uma nova encarnação do projeto ganhou força neste verão, quando Rick Jaffa e Amanda Silver ( Ascensão do planeta dos Macacos ) assinou o script, mas até o momento não temos a menor idéia de qual pode ser a nova história.

Agora, no entanto, temos uma boa ideia do que Jurassic Park IV quase foi. Reddit o usuário sketchampm postou os seguintes instantâneos de arte conceitual relacionados à versão 2005 do script por William Monahan e John Sayles .

Arte conceitual de híbridos dinossauros-humanos do mundo jurássico




Em 2005, William Monahan e John Sayles escreveram um roteiro para Jurassic Park 4, no qual um laboratório de genética secreto cruzou humanos com dinossauros. O resultado é um exército de grotescos e inteligentes humanos doidos por dinossauros com inteligência para resolver problemas e a habilidade de disparar armas automáticas. Sim. O enredo deles foi descartado, mas aparentemente avançou muito mais na produção do que qualquer um imaginava.

Parece selvagem ... e terrível. Homens dinossauros empunhando armas poderiam ser divertidos no contexto certo - um filme da Syfy para a TV, talvez? - mas um Parque jurassico filme provavelmente não é. Felizmente, tudo o que Silver e Jaffa cozinham não é tão bobo. Para mais detalhes do script, confira este artigo de 2007 do AICN , que na verdade admirava a loucura exagerada da ideia.