( Bem-vindo ao Descida DTV , uma série que explora o mundo estranho e selvagem das sequências direto em vídeo para filmes lançados nos cinemas. Nesta edição, vamos cavar em busca de sobras de espírito natalino - a sequência do sucesso de férias liderado por Arnold Schwarzenegger Jingle All the Way !)
É dezembro e você sabe o que isso significa. Nada. Absolutamente nada, já que o calendário é uma construção arbitrária destinada exclusivamente a nos fazer pensar que somos importantes no universo. Isso também significa que colunas regulares de filmes às vezes mudam sua atenção para um foco em filmes de férias, e nós aqui na DTV Descent não estamos prestes a contrariar a tradição. (E por nós, quero dizer eu.) Portanto, esta semana estou atiçando o fogo, tomando um pouco de chocolate quente e conferindo a sequência direta em vídeo de 1996 Jingle All the Way .
A maneira como geralmente funciona aqui é que um filme de bom para ótimo ganha uma sequência de DTV de ruim para péssimo, mas o que Jingle All the Way 2 (2014) sugere que… e se o original também for muito ruim? Não me interpretem mal, não é uma comédia de Natal completa como Férias de Natal do National Lampoon (1989) e, em vez disso, apresenta algumas sequências divertidas. Tem uma grande fraqueza, especialmente com seu personagem principal, e esse é um elemento que realmente foi melhorado na sequência. O que estou dizendo é que, considerando todas as coisas, a sequência de DTV estrelada por Larry the Cable Guy pode estar no mesmo nível do filme de Arnold Schwarzenegger para as telas grandes. Honesto.
O início
Howard Langston (Arnold Schwarzenegger, O longo adeus ) é um homem ocupado. Todos os seus clientes são seu cliente nº 1, mas isso significa que ele nem sempre tem tempo para sua esposa Liz (Rita Wilson, O dia em que veio à terra ) e filho Jamie (Jake Lloyd, Solte as estrelas ) Quando ele perde o grande recital de caratê de Jamie, ele promete ao menino tudo o que ele quiser para compensar e o que o garoto quer de Natal é um boneco Turbo Man. Existem apenas dois problemas. É véspera de Natal e as bonecas estão esgotadas em toda a cidade. À medida que o tempo passa, Howard se encontra em uma busca maluca pelo único brinquedo que fará seu filho amá-lo novamente, e é uma jornada que o deixará cara a cara com um carteiro agressivo, alguns papais noéis criminosos, um policial teimoso, e um vizinho (Phil Hartman, Mudança rápida ) que está de olho nos biscoitos de Liz.
O enredo DTV
Larry (Larry the Cable Guy, Um Natal Madea ) não é um homem muito ocupado. Ele é um caminhoneiro de meio período e pai de meio expediente de sua filha Noel, enquanto sua ex-mulher se casou novamente com um magnata de caixas de papelão. Larry não pode competir com a riqueza de Victor e tudo o que o dinheiro tem a oferecer, mas quando um novo brinquedo popular chega ao mercado - um urso falante que Noel realmente quer - ele vê que conseguir um para ela é uma forma de garantir seu amor. Não faz mal que também signifique que ele vencerá Victor no jogo de Natal, mas a riqueza traz ao padrasto equivocado a capacidade de comprar todos os ursos da cidade antes que Larry encontre um para sua filha precoce.
Mudança de Talento
Homens importantes não são muito maiores do que Arnold Schwarzenegger e, embora esteja longe de ser sua melhor comédia, Jingle All the Way o vê presa como só ele pode enquanto espanca Papai Noel, compradores e Sinbad. O par se junta a uma divertida coleção de rostos familiares, incluindo Phil Hartman, Jim Belushi, Martin Mull, Harvey Korman, Richard Moll, Laraine Newman, Robert Conrad e Chris Parnell. Novamente, o filme é um saco de carvão, mas esses talentos não podem deixar de trazer a aparência de um sorriso ao seu rosto.
O diretor Brian Levant fez carreira realizando comédias medíocres, mas lucrativas, como Beethoven (1992), Os Flintstones (1994), e Cães da neve (2002), e ele faz o mesmo com Jingle All the Way . O escritor Randy Kornfield não teve exatamente o mesmo nível de conteúdo em sua filmografia, mas ele co-escreveu Oito Monstros Pernas (2002), que tem que contar para alguma coisa.
Como é quase sempre o caso, a sequência de DTV é uma espécie de degrau abaixo. Para ser justo, o filme custou menos de um décimo do orçamento do original, mas mesmo assim ... Larry the Cable Guy? Carrot Top não estava disponível? O Sr. Guy deve ter custado um bom dinheiro, já que não havia mais nada para o elenco de apoio, deixando-nos com rostos desconhecidos dando performances genericamente elevadas. Eu não estou criticando seu talento de atuação, pois eles estão fazendo exatamente o que o diretor e o filme exigem.
Lembra da piada Carrot Top que acabei de fazer? Você deve. É literalmente logo acima. Bem, você não vai acreditar nisso, mas eu fiz isso antes de pesquisar a filmografia do diretor Alex Zamm e adivinhe? Seu primeiro longa foi de 1998 presidente do Conselho - um veículo principal para o enlouquecido Carrot Top! Isso são bananas. Sério, quais são as chances? Desde então, Zamm fez carreira em sequências de DTV, incluindo Inspector Gadget 2 (2003), Chihuahua 2 de Beverly Hills (2011), e Fada do Dente 2 (2012), que também estrelou Mr. Guy, antes de dirigir o clássico de férias amado do ano passado Um príncipe de natal para Netflix. Então, sim, como a bactéria que você pegou naquele banheiro da lanchonete na semana passada, as chances são de que você já viu pelo menos um de seus filmes sem nem mesmo saber.
Como a sequência respeita o original
A história central entre os dois filmes continua simples. Um pai tenta desesperadamente conseguir um brinquedo especial para seu filho com a garantia de conquistar seu amor e respeito, mas decisões erradas, vilania desprezível e ignorância das leis da física atrapalham a cada passo. Como mencionado acima, o orçamento de US $ 5 milhões da sequência não pode competir com os US $ 60 milhões do original, mas o que falta em renas (vivas e protéticas), grandes nomes e efeitos óticos ruins em maquiagem no departamento de coração. Ele pega o que o filme anterior tenta e falha em fazer nessa frente e realmente entrega.
Eu sei. Isso me surpreendeu muito.
O personagem de Schwarzenegger no original é um pai atormentado que aprende o valor da família após uma série de contratempos e aventuras. É básico e algo que vimos milhares de vezes antes, mas o roteiro e o curto tempo de execução (menos de 90 minutos!) Deixam pouco espaço para o trabalho de nuances e personagens, o que significa que o filme vai de travessuras 'cômicas' em alta velocidade para quebrar os freios em uma lição aprendida e uma reunião familiar sincera. Qualquer coisa mais do que um olhar casual, no entanto, revela que Howard é um idiota completo e um idiota que apenas tem sorte no final, sem qualquer redenção real. Ele também não merece. Se ele realmente se importasse com sua família, ele não seria um idiota egoísta por 80 dos 89 minutos.
A sequência segue um rumo completamente diferente com a história e, embora Larry ainda esteja sujeito a chamadas ruins, ele é convincente como algo de que Howard nunca chega perto - um pai que realmente ama seu filho. Ainda é Larry, o cara do cabo, é claro, então não vamos fingir que estou elogiando sua habilidade de atuação, mas seu afeto parece real. Mais importante, o personagem está colocando sua filha em primeiro lugar em cada etapa do caminho. Não há necessidade de uma lição sobre como amar sua família como ele faz desde as primeiras cenas. Em vez disso, a lição aqui é colocada mais na ideia de que um tempo bem passado com os entes queridos é mais importante do que presentes comprados comercialmente. Sim, é extravagante, e sim, é tudo exagerado na tentativa de ganhar risadas e respostas emocionais, mas caramba, a revelação no final consegue mais coração em um minuto do que a totalidade do filme anterior consegue.
Quanto ao roteiro, o humor de Stephen Mazur é melhor resumido em uma única linha de diálogo - 'Quando aquele elfo me virou, eu caguei um pouco nas calças.'
afi melhores filmes de todos os tempos
Como a sequência se coaduna com o original
Ambos os filmes são igualmente sem graça, e a sequência vence no departamento de coração, mas comparar os dois como um entretenimento estúpido mostra a continuação deixada na neve empoeirada. As limitações orçamentárias esperadas significam que as peças definidas aqui destinadas a adicionar energia e diversão não podem competir com o capricho ridículo e cheio de efeitos do original. O infeliz pai ainda se atropela bastante, mas em vez de brigas de compras e trajes voadores, vem a cortesia de choques elétricos e minidemotos. É o que é, mas falta algo que se compare à cena de Schwarzenegger enfrentando um armazém cheio de papais noéis criminosos. A cena é o destaque do original, e não há nada comparável aqui.
Também está faltando muito no que diz respeito ao subtexto do original (bem, texto, já que está longe de ser sutil) em relação não apenas à comercialização grosseira do Natal, mas também aos consumidores cada vez mais agressivos. No primeiro filme é brincado de rir - ha! um carteiro potencialmente assassino que coloca de boa vontade a vida de uma criança em perigo real! - mas a ideia de que os compradores se atropelariam em busca de um acordo surgiu anos antes da tradição anual de filmagens de câmeras de segurança do mundo real mostrando idiotas fazendo exatamente isso. A sequência carece de qualquer coisa do tipo, deixando-a um conto de uma nota de amor, família e todo aquele barulho.
Conclusão
Se você tem que assistir a uma comédia de Natal este mês, você pode se sair muito melhor do que qualquer um dos Jingle All the Way filmes. O primeiro é excessivamente cafona e irresponsável, o segundo é barato e forçado, e nenhum dos dois é engraçado. Mas se você tiver que assistir a um por algum motivo ímpio, posso sugerir que você ignore a escolha óbvia e experimente a sequência? Não é melhor, necessariamente, mas retrata o motivo da temporada muito melhor. (E se você contar a alguém que eu disse isso, vou negar.)
