Quando se trata de Francis Ford Coppola 'S Padrinho trilogia, todos parecem estar de acordo: os dois primeiros filmes são obras-primas completas, e quanto menos se falar no terceiro filme, melhor. Não devemos chorar muito por O Padrinho Parte III - apesar de sua reputação moderna de ser um fracasso, foi bem recebido nas bilheterias e até rendeu sete indicações ao Oscar (incluindo Melhor Filme!). Mas ao longo dos anos, o canto do cisne de Coppola para a família Corleone se tornou o enteado ruivo da trilogia.
Agora, no espírito de seus vários cortes de Apocalypse Now e o mais recente Cotton Club Encore , Coppola voltou atrás e reformulou o filme para o estranho título O padrinho, Coda: a morte de Michael Corleone . Esta é o que ele e Padrinho o criador Mario Puzo queria que o público experimentasse - não a terceira entrada em uma trilogia, mas um epílogo do que veio antes. Mas essa nova versão é realmente tão diferente?
é o homem formiga na guerra civil do Capitão América
Não, na verdade não. No que diz respeito às grandes mudanças, Coppola ajustou o início e o fim e depois cortou algumas cenas. O corte teatral começou com um olhar assustador para o complexo abandonado, apodrecido e fantasmagórico de Corleone no Lago Tahoe. Foi Coppola sinalizando a morte e a decadência que se escondem em cada canto sombrio do filme. Aqui, o cineasta anula isso, pulando em vez disso para uma cena onde o idoso Corleone Family Godfather Michael ( Al Pacino ) se encontra com o chefe do Banco do Vaticano. O banco acumulou um enorme déficit e eles querem que esse famoso mafioso os resgate. E Michael fica mais do que feliz em intervir - não porque ele seja um homem particularmente fiel. Em vez disso, ele deseja ser visto como um empresário legítimo, não apenas mais um bandido gorduroso. Mais do que isso, ele deseja redenção.
Michael foi responsável pela morte de muitas pessoas, mas é o assassinato de seu irmão mais velho, Fredo, que paira sobre sua cabeça como uma nuvem de chuva prestes a explodir. “Eu matei o filho da minha mãe”, ele chora em confissão em um ponto. 'Eu matei o filho do meu pai.' Talvez, apenas talvez, ele possa usar seus ganhos ilícitos para comprar seu caminho para o céu. E assim o cenário está montado para o que está por vir: Michael vai passar quase todo o tempo de execução de O padrinho, Coda perseguindo redenção e tentando deixar sua vida de crime para trás. Mas é mais fácil falar do que fazer. Como Michael nos diz: “Bem quando eu pensei que estava fora ... eles me puxaram de volta”. E justamente quando ele pensou que finalmente iria expiar seus pecados, a violência voltará para destruir aquilo que ele ama.
quem joga dóri ao encontrar nemo
Isso é algo grande, ousado e abrangente. É lírico - e Coppola não tem medo de nos martelar na cabeça com esse fato, estabelecendo um grande momento culminante durante uma ópera real. E é melodramático, e é melancólico, e é sombrio. A vida de Michael Corleone é uma tragédia. Quando o conhecemos em O padrinho , ele era um herói de guerra com cara nova que nunca deveria fazer parte dos negócios da família. De O Poderoso Chefão Parte II , ele se tornou um assassino frio e calculista. Agora, nesta terceira entrada, ele quer fazer as pazes. Ele quer consertar as coisas - porque a morte está ao virar da esquina, e quem pode saber o verdadeiro calor dos fogos que aguardam os condenados?
Nada disso é novo. Se você já viu O Padrinho Parte III , você essencialmente viu O padrinho, Coda . Aqueles que esperam algo drástico, como o de Coppola Apocalypse Now: Redux , vão ficar desapontados. Em vez disso, o cineasta fez pequenos cortes aqui e ali. Cortes que realmente tornam o filme longo e suas narrativas extensas um pouco mais concisos - é onze minutos mais curto do que o corte teatral. E embora isso possa tornar a experiência (um pouco) mais rápida, não pode resolver todos os problemas que estão irreconciliavelmente embutidos no DNA do filme.
A saber: fundição. Muito se falou ao longo dos anos sobre a atuação (ou a falta dela) da filha de Coppola Sofia Coppola , aqui jogando a filha de Michael, Mary. Sofia Coppola acabou se recuperando como uma cineasta aclamada, mas, na época, seu trabalho em Padrinho III foi ferido. Mesmo os críticos que gostaram do filme não puderam ignorar sua performance rígida e dura e sua fala estranhamente monótona que torpedeia qualquer sentimento de emoção ou pathos. Para ser justa, ela nunca foi feita para interpretar o papel. Winona Ryder foi originalmente lançada, e é difícil não imaginar algum universo alternativo onde obtivemos naquela versão de O Padrinho Parte III . Mas Ryder acabou desistindo da foto devido à exaustão nervosa no último minuto, deixando o diretor Coppola em apuros. Nunca se intimida de usar seus familiares - irmã Talia Shire apareceu em todos os três Padrinho filmes, e aqui ela tem seu maior papel na franquia, servindo como consigliere não oficial de Michael - a filha do elenco de Coppola, Sofia.
Foi um grande erro. Mas Sofia Coppola não é a única parte incorreta em exibição no filme. Jogador franqueado Robert Duvall queria que mais dinheiro retornasse, e Coppola e companhia cometeram o erro estúpido de não lhe dar o que ele queria. Como resultado, Tom Hagen de Duvall, um membro importante da família e da franquia de filmes, foi substituído por um novo personagem, um advogado chamado B.J. Harrison. Harrison é interpretado por eternamente bronzeados George Hamilton , e o ator nunca gelifica com o material. Ele apenas fica parado no fundo, um pedaço do cenário.
E então há Andy garcia como o cabeça quente Vincent, o filho ilegítimo de Michael outro irmão morto, Sonny. Garcia é um bom ator com o material certo, mas ele é muito desajeitado aqui. Ele deveria canalizar o mesmo tipo de raiva violenta que era tão inerente ao Sonny de James Caan no primeiro Padrinho , mas Garcia nunca pode encontrar essa centelha. Suas travessuras de durão sempre parecem encenação, e quando ele acaba assumindo o controle da família devido à doença de Michael, isso prejudica a credulidade. Podemos comprar o estranho Michael herdando a família no final de O padrinho por causa de suas experiências ao longo daquele grande primeiro filme. O mesmo não pode ser dito de Vincent.
O que não está ajudando é um romance constrangedor que se desenvolve entre os primos de primeiro grau Maria e Vicente. Coppola cortou um pouco disso aqui - um movimento que sem dúvida levantará algumas sobrancelhas, pois parece ser um sinal de que um pai está finalmente cedendo e admitindo que cometeu um erro ao escolher sua filha. Mas o romance Vincent-Mary é parte integrante demais da trama principal para ser completamente rejeitado e, portanto, perdura, atrapalhando as coisas. Há também histórias que nunca soam verdadeiras - como um arco redentor entre Michael e a ex-mulher Kay ( Diane Keaton ), ou um enredo menor sobre o filho de Michael querer ser cantor em vez de advogado. Quem se importa?
Mas mesmo esses problemas gritantes não podem virar completamente O padrinho, Coda . A direção de Coppola é muito nítida e inteligente para ser ignorada. A maneira como ele traça paralelos entre a ópera que a família assiste no clímax e os eventos que vêm depois é deliciosa. E os enredos envolvendo o Banco do Vaticano - que são baseados em teorias da conspiração que giraram em torno da morte repentina do Papa João Paulo I - são o tipo de grande narrativa que a maioria dos cineastas teria medo de enfrentar. dias. Coppola também encena vários cenários espetaculares, como quando um atirador em um helicóptero explode uma sala inteira de velhos mafiosos reunidos em Atlantic City, ou quando Vincent monta uma grande e elaborada armação para matar o gangster rival Joey Zasa ( Joe Mantegna , que supera quase metade do elenco aqui em seu papel breve, mas memorável). E, claro, há uma grande montagem em que todas as contas são acertadas e todos que ficaram no caminho de Michael são violentamente apagados (um cara é esfaqueado no pescoço com seus próprios óculos, resultando em gêiseres de sangue). É inegável: quando Coppola começa, ele é imparável.
Ancorando tudo isso está Pacino, que dá uma virada memorável como um Michael muito diferente. Se você assistir os três filmes consecutivos - como fiz recentemente - é chocante ver como uma pessoa Michael parece diferente em cada encarnação. Ele está fora de si na maior parte das O padrinho , ele é implacável e quase psicopata em O Poderoso Chefão Parte II , e aqui, ele está cansado. Você pode sentir o cansaço irradiando de Pacino enquanto ele se arrasta, escondido atrás de óculos escuros. Ele está amadurecido em sua velhice, e tudo o que ele quer é deixar o passado para trás. Mas ele não pode. Quando ele pensou que estava fora, eles o puxaram de volta.
/ Avaliação do filme: 8 de 10
big hero 6 baymax e hiro
