quanto tempo dura uma maratona de Star Wars
(Bem-vindo ao Descida DTV , uma série que explora o mundo estranho e selvagem das sequências direto em vídeo para filmes lançados nos cinemas. Esta semana, iremos para a Romênia com a condessa de Bathory . )
Vampiros são uma ameaça comum em filmes de terror, alguns diriam muito comuns (e sim, esse alguém sou eu). Portanto, não deve ser surpresa que eles também sejam um antagonista frequente nas sequências de terror da DTV. Esta coluna já cobriu o sequela de 30 dias da noite (2007), e há mais no horizonte. Vampiros são um efeito barato, pois tudo que você normalmente precisa são presas e talvez alguns olhos digitalmente aprimorados, e você está pronto para as corridas sangrentas.
Tom Holland’s ( Brincadeira de criança , 1988) outro clássico do terror, Fright Night (1985), teve uma sequência adequada três anos depois que, apesar de sua indisponibilidade atual, é na verdade bastante sólida, mas o remake de 2011 não se saiu tão bem. É lamentável, mas também é a razão de estarmos aqui hoje.
The Beginning - Fright Night (2011)
Charley Brewster (Anton Yelchin) era um geek amante da diversão uma vez, mas agora ele é um adolescente legal com amigos populares, uma namorada gostosa (Imogen Poots) e sem tempo para seu outrora melhor amigo (Christopher Mintz-Plasse). Quando os moradores desaparecem na cidade, seu amigo Ed sugere que a culpa é de um vampiro - pior, Ed pensa que é o vizinho de Charley, Jerry (Colin Farrell). Charley não acredita, mas quando Ed desaparece e Jerry age de maneiras sedutoramente ameaçadoras, ele rapidamente percebe que o sugador de sangue é real e pode estar mirando nele em seguida. Sua única esperança? Um mágico de palco de Las Vegas chamado Peter Vincent (David Tennant).
The DTV Plot - Fright Night 2: New Blood (2013)
Charley Brewster segue para a Romênia em uma viagem escolar, como você, junto com seu melhor amigo, Evil Ed, e sua ex-namorada Amy. Momentos depois de se registrar em seu quarto de hotel, no entanto, ele vê uma morena atrevida chamada Gerri Dandridge fazendo uma mulher de topless sangrar na janela ao lado. Ruh roh! Parece que Charley está sendo alvo de um vampiro que pode ser a lendária Condessa Bathory. Sua única esperança? O apresentador de um programa de caça aos fantasmas chamado Peter Vincent.
Mudança de Talento
Refazer um amado clássico de terror / comédia é uma jogada ousada, mas o diretor Craig Gillespie ( Sr. Woodcock , 2007) e o escritor Marti Noxon ( Buffy, a Caçadora de Vampiros , 1997-2003) conseguiu fazer direito pela propriedade. O elenco também faz muito do trabalho, já que Yelchin, Poots, Farrell, Mintz-Plasse, Tennant, Toni Collette, Dave Franco e Lisa Loeb trazem seus encantos para o filme. Chris Sarandon do original ainda faz uma participação especial!
Esses talentos conhecidos oferecem um relógio sólido, então vamos ver os nomes associados à sequência - diretor Eduardo Rodriguez ( Stash House , 2012) e o escritor Matt Venne ( Ruído Branco 2: A Luz , 2007) não são exatamente quantidades conhecidas, e o elenco que interpreta os personagens que retornam? Sim, também não reconheço Will Payne, Sean Power, Chris Waller ou Jaime Murray. Isso por si só não é uma crítica, obviamente, já que todo mundo não é ninguém até que seja alguém, e também é normal quando se trata de sequências de TV digital. Definitivamente não é inspirador, no entanto.
Como a sequência respeita o original
Charley Brewster não aprendeu nada com seu confronto de vampiros em sua casa em Las Vegas, porque de que outra forma ele disse sim para uma viagem de classe para a Romênia? Oh, porque esta não é realmente uma sequência. Este seguimento é na verdade mais uma reinicialização suave por pura preguiça, mas (talvez inadvertidamente) dá um aceno para a sequência do filme original de 1988, Fright Night - Parte 2 . Nesse filme, Charley e amigos foram para a faculdade, mas se viram envolvidos em mais travessuras vampíricas quando uma vampira chega para causar estragos picantes. Nesse filme, a sugadora de sangue é revelada como irmã do original Jerry Dandridge, e ela está em busca de vingança contra Charley. Aqui, porém, os cineastas fizeram da ameaça feminina principalmente como uma desculpa para mostrar um pouco de pele. Em vez de uma conexão narrativa real entre ela e os protagonistas, o filme a apresenta como uma figura histórica cuja sede de sangue foi, ao longo do tempo, responsável por inúmeras tragédias de alto perfil, incluindo o desastre de Hindenburg e a morte da Dália Negra. E sim, eu percebo que nada disso mostra como a sequência respeita o original.
Portanto, no espírito da positividade, aqui estão algumas notas importantes. Embora ainda tenhamos palhaçadas de CG, há algumas cenas sangrentas na forma de pessoas cobertas com a coisa vermelha. E embora a escolha tenha sido feita por razões orçamentárias, a cena que mostra a história de Gerri via animação é uma boa pausa estilística do resto do filme. E, finalmente, todas as coisas sendo iguais, esta é uma das sequências de DTV mais bonitas, já que filmar na Romênia permite algum retorno para seu investimento quando se trata de locações.
Como a sequência se coaduna com o original
Pegando uma sugestão do parágrafo acima, enquanto Sangue novo não é realmente uma sequência, ainda é um filme muito pobre. É basicamente o mesmo enredo mais uma vez reciclado tanto do filme original de 1985 quanto do remake de 2011 - um ator principal chamado Charley tem um melhor amigo chamado Ed e uma garota de quem ele gosta chamada Amy, e enquanto Ed é transformado em um vampiro e morto, Amy é visado pelo vampiro, mas sobrevive com a ajuda de um herói relutante chamado Peter. As configurações são quase idênticas, mas as diferenças entre esta versão do conto e as duas anteriores são legião.
A redução mais óbvia vem na forma de orçamento, mas embora isso afete os efeitos visuais, o poder das estrelas e o escopo dos cenários, todas essas coisas podem ser perdoadas por talento, habilidade e um roteiro criativo. Infelizmente, e sem surpresa, não temos nada disso aqui. A grande atração em ambos Fright Night originais são os encantos, talentos e química de seus respectivos elencos, mas aqui todos são emburrecidos para seus personagens principais, não deixando nada para os espectadores acharem atraente sobre eles. Tudo bem se os elementos do gênero compensarem, mas nunca é o caso aqui.
Conclusão
Como muitas sequências de DTV, este é um erro, pois atinge apenas as batidas mais básicas, sem entregar emoção ou personalidade. Simplesmente não nos importamos com esses personagens, e as sequências de terror não se destacam de forma alguma. Pior, e honestamente, este é o maior crime, sua disponibilidade onipresente para streaming e em Blu-ray é um tapa na cara para aqueles de nós que ainda anseiam pelo lançamento da sequência de 1988, que não está disponível em nenhum formato.
Aprofunde-se com mais DTV Descent !
