( Bem-vindo ao Descida DTV , uma série que explora o mundo estranho e selvagem das sequências direto em vídeo para filmes lançados nos cinemas. Nesta edição, engolimos um pouco de gemada que sobrou enquanto desembrulhamos a sequência do melhor e mais citado filme de Natal de todos os tempos! )
Estamos na segunda metade de dezembro e estou visitando mais uma vez sequências da DTV de filmes populares favoritos de Natal. Da última vez eu aparentemente cometi múltiplos sacrilégios chamando Jingle All the Way Mediocridade, sugerindo que a sequência liderada por Larry the Cable Guy faz um trabalho melhor com o coração e, em seguida, atacando o barulhento e sem graça Férias de Natal do National Lampoon . (Opiniões!) Espero ser um pouco menos polêmico esta semana, assistindo ao seguimento da amada obra-prima do feriado de 1983, Bob Clark's Uma História de Natal .
O filme teve uma sequência oficial em 1994 Isso acontece na familia , e embora tenha um elenco totalmente novo, tanto Clark quanto a escritora / criadora Jean Shepherd estão de volta. Não é ótimo, mas hey, continuidade! De 2012 A Christmas Story 2 nem mesmo tem isso a seu favor, já que novos rostos preenchem cada função, dentro e fora da câmera. Isso é um mau sinal? Provavelmente, mas nunca é tarde para desejar um milagre de Natal.
O início
É Natal de 1940 e o pequeno Ralphie Parker quer apenas uma coisa embaixo da árvore na manhã de Natal - um rifle de ar comprimido modelo de alcance de duzentos tiros de ação de carabina Red Ryder. É sua prioridade ao tentar convencer sua mãe e seu pai a fazer isso para ele e até espera recrutar seu professor para sua causa com uma redação bem escrita. A vida tem outros planos, no entanto, e seus dias são interrompidos por brigas com valentões locais, pronunciamentos acidentais da palavra com F (e não me refiro a fudge) e as provocações constantes entre seus pais. É uma batalha difícil, e nem mesmo um encontro com o Papai Noel é tão promissor. Ele receberá o único presente que deseja ou será o pior Natal de todos os tempos? Ou, apenas talvez, poderia ser o melhor Natal que ele conhecerá?
O enredo DTV
É Natal de 1945, e não tão pequeno Ralphie Parker quer apenas uma coisa na manhã de Natal - um carro conversível Mercury Eight 1938. Seus esforços para convencer seu notório tolo de pai morreram ao chegar, mas seu otimismo é encorajado toda vez que ele vê o carro no estacionamento local de usados. Incentivado por seus amigos, Flick e Schwartz, Ralphie sobe ao volante para um test drive mental, apenas para ver sua falta de jeito deixar o carro danificado ao som de US $ 85. Ele pode pagar antes do Natal para evitar ir para a cadeia? Ele e seus amigos conseguiram empregos na loja de departamentos local, mas os hijinks se seguiram deixando-os ainda mais endividados. Sim, Ralphie vai dizer muito fudge neste Natal.
Mudança de Talento
Como mencionado acima, o falecido e grande Bob Clark dirigiu o filme original - o que contribui para um fantástico filme duplo com seu outro clássico do feriado, Natal Negro - e ele co-escreveu o roteiro ao lado de Jean Shepherd e Leigh Brown. O filme é baseado na coleção semiautobiográfica de Shepherd, Em Deus nós confiamos: Todos os outros pagam em dinheiro . Shepherd também narra com o estilo vocal caloroso de alguém que não apenas viveu alguns desses eventos, mas também se preocupa com eles.
Ralphie é trazido à vida atemporal por Peter Billingsley ( Vale da Morte , 1982) com uma performance que canaliza a inocência e o foco singular das crianças melhor do que a maioria. Ele já era um veterano de Hollywood há cinco anos, e seus pais de cinema trouxeram ainda mais prestígio. Melinda Dillon ( Slap Shot , 1977) traz calor e inteligência como sua mãe, enquanto Darren McGavin ( The Night Stalker , 1972) traz seu peso lúdico e rude para o papel do velho de Ralphie. O resto do elenco era formado principalmente por recém-chegados, mas os atores por trás de seus melhores amigos e o agressor passaram a se tornar rostos familiares como Filme The Brady Bunch (novecentos e noventa e cinco), Transformadores (2007) e cinema adulto.
A Christmas Story 2 não tem exatamente a mesma linhagem. O diretor Brian Levant é conhecido e um cineasta de sucesso, mas você notará que nenhum desses adjetivos tem qualquer relação com a qualidade. Beethoven (1992), Os Flintstones (1994), e, espere por isso, Jingle All the Way (1996) são seus três maiores sucessos. No entanto, essas são fotos de estúdio, o que significa que ele foi capaz de atrair talentos para os filmes. É um músculo que ele não poderia flexionar aqui, o que significa que o único talento reconhecível na tela é Daniel Stern como o pai de Ralphie. Mas hey, pelo menos ele fez Nat Mauldin narrar e escrever o roteiro.
Como a sequência respeita o original
O filme original é uma comédia sobre família. Há muitas partes móveis e partes engraçadas que certamente deixarão os espectadores refletindo com ternura sobre suas próprias interações e desejos de infância, mas, no final das contas, tudo se resume ao amor pela família. Ele consegue isso por meio de humor, caráter rico, escrita inteligente e uma apreciação calorosa pelos momentos que realmente importam. É tão sincero quanto louco, e as peças se encaixam com um esforço invisível.
A sequência também é um filme.
Olha, o filme tenta, e depois do fracasso de bilheteria de Isso acontece na familia - $ 71.000 brutos mundiais com um orçamento de $ 15 milhões! - é compreensível que os cineastas tentem se aproximar um pouco mais do original. E por “um pouco” eu, é claro, quero dizer copiar o original a cada passo. Em certo ponto, porém, a questão é: por que fazer isso?
Como a sequência se coaduna com o original
Não estou exagerando sobre a mesmice de tudo. Sim, acontece cinco anos depois, e sim, Ralphie trocou sua obsessão por uma arma por um carro - ambos itens notáveis pela morte e danos que causam nas mãos de jovens, mas por favor, continue - mas como todos sequências preguiçosas, ele padroniza quase todas as batidas do filme anterior. Ralphie ainda tem fantasias, mas trocou vilões de cowboy por nazistas e garotas adolescentes em perigo. (Você não vai querer perder a aparência orgástica no rosto de Ralphie enquanto ele bate os pratos depois de cheirar secretamente o cabelo de uma garota. Desculpe, erro de digitação, você definitivamente vai querer perder isso.) O jantar de Natal está bagunçado de novo, a caldeira ainda está fazendo barulho e desafiando o velho para brigas, o abajur sexy está de volta à cena, o pai é um pão-duro que se orgulha de suas habilidades de negociação, Flick fica com a boca presa em alguma coisa, Randy ainda se agarra para sair de casa e em breve. O presente de roupas cafonas de tia Clara também voltou, mas pelo menos isso teve uma pequena subversão.
Apesar de todas as cópias, o filme se esquece de espelhar as partes do original que realmente importam. A dinâmica familiar está ausente, deixando-nos com atores interpretando papéis e nada mais. Stern é uma presença sempre bem-vinda nos filmes, mas ele é incapaz de atingir o nível lendário de irritabilidade de McGavin. Suas tentativas de ser rude mais parecem atuar do que parte de sua verdadeira personalidade. Stacey Travis é tão mole quanto a mãe de Ralphie, e uma comparação lado a lado com a representação de Dillon no original é quase injusta. Dillon traz imensa humanidade e doçura para o papel mais evidente em seu calor protetor por seus filhos. A emoção está faltando aqui, já que a família nunca se conecta e não há nenhuma troca afetiva a ser encontrada. O filme precisa de algo parecido com o colapso de Ralphie original, enquanto ele empurra o agressor até o esquecimento enquanto murmura as palavras mais sujas imagináveis antes de ser consolado por sua mãe. Uma tentativa mínima é feita aqui com sua decisão de ajudar algumas pessoas necessitadas, mas é tratada de forma tão desajeitada que soa tão falsa quanto o resto.
Não há nada aqui para lembrar a magia da juventude. O original apresenta os altos e baixos de Ralphie como uma mudança de vida, desde a dispensa do ensaio de seu professor até o desmascaramento do distintivo decodificador da Sociedade Secreta de Little Orphan Annie como um mero truque de marketing, antes de vê-lo se concentrar em alguma outra faceta da infância. Não temos nada disso aqui, já que Ralphie, seu mundo e o resto dos personagens nunca chegam perto de nos lembrar da vida real.
Essa natureza oca se transfere para o visual do filme. Você pode sentir o frio e o espírito natalino enquanto assiste ao original graças, em parte, aos locais externos e às roupas sazonais, mas o baixo custo da sequência significa que não temos nada disso. Nunca parece inverno, e o uso de um estúdio de pesca no gelo de aparência rústica e um pano de fundo digital para uma cena no centro da cidade à noite cheira a artificialidade. Até o cabelo de Ralphie é uma tintura ruim, e a 'piada' sobre ele usar Vitalis não ajuda em nada.
Conclusão
Às vezes você ganha presentes da DTV e às vezes carvão. Desta vez, nosso mergulho profundo no mundo das sequências direct-to-video nos deu a segunda opção, mas se eu puder salvar pelo menos um de vocês os 85 minutos que leva para assistir a este filme, então talvez isso seja um presente em si.
