( Revisitando o Renascimento é uma série quinzenal em que Josh Spiegel relembra a história e a realização dos 13 filmes do Renascimento da Disney, lançados entre 1986 e 1999. Na coluna final de hoje, ele discute o filme de 1999 Fantasy 2000 .)
Ambição é o grande traço histórico dos Walt Disney Animation Studios. A ideia de fazer um longa-metragem de animação foi, no início dos anos 1930, vista como uma loucura por muitos críticos. Branca de Neve e os Sete Anões , é claro, provou que essa noção estava errada. Alguns anos depois, no entanto, a ideia de fazer um longa-metragem de animação composto de curtas-metragens marcados com várias peças de música clássica foi vista como uma loucura muito maior. Muitos dos filmes que a Disney lançou durante a vida de Walt Disney - muitos mais do que as pessoas hoje podem imaginar - foram vistos como, na melhor das hipóteses, fracassos ambiciosos em seu lançamento inicial.
Um desses fracassos ambiciosos, um dos poucos que merece a categorização, foi O caldeirão negro . Foi o fim vergonhoso de uma era negra da animação Disney, mas mesmo assim um filme ambicioso. O caldeirão negro foi uma tentativa cara de casar a animação clássica com uma história mais masculina dirigida a adolescentes, fracassando dolorosamente nas bilheterias. Seguiu-se o Renascimento da Disney, com filmes que casaram em grande parte ambição e sucesso. Mas todas as coisas boas chegam ao fim, e assim aconteceu esta era com outro filme ambicioso e caro que foi ganhando reconhecimento lentamente com o tempo.
Como é apropriado que o Renascimento tenha concluído com Fantasy 2000 .
data de lançamento de john wick 3 4k
Uma nova forma de entretenimento
O terceiro longa-metragem do cânone da Disney Animation, Fantasia , continua sendo um dos recursos mais ousados e formalmente ousados já lançados por um grande estúdio. O conteúdo do filme não é terrivelmente desafiador, embora uma seção marcada para o polêmico 'Rito da Primavera' de Igor Stravinsky, em que uma representação científica em oposição à religião da evolução é retratada, provavelmente não seria recriada no século 21.
Se nada mais, o que fez Fantasia ousada era a sensação de que um fornecedor de entretenimento para todas as idades faria um filme de duas horas composto por um punhado de curtas animados e sem diálogos, todos marcados para música clássica e apresentados por um comentarista de ópera. Podemos discutir o quanto quisermos sobre se a frase 'Eles não fazem mais filmes como este' é usada demais na cultura moderna. Mas eles realmente não fazer filmes como Fantasia mais.
Fantasia , como uma série de filmes anteriores da Disney, não foi um grande sucesso de bilheteria em seu lançamento inicial. Em parte, isso se deve ao fato de Walt Disney estar à frente de seu tempo em termos de apresentações teatrais. No outono de 1940 e nos primeiros meses de 1941, Fantasia foi apresentado em formato de roadshow por todo o país em onze cidades, todas com algo chamado Fantasound instalado. Em suma, a Disney havia tentado impingir o som estéreo às principais locações teatrais décadas antes de se tornar algo comum nos cinemas e nas casas da maioria das pessoas. Assim, embora o filme tenha lucrado US $ 1,3 milhão com esses roadshows, o custo da instalação do Fantasound juntamente com o orçamento do filme o tornou tão Fantasia foi um fracasso.
Walt Disney tinha imaginado muito mais para Fantasia seu conceito básico se prestava à ideia de que o conceito nunca poderia envelhecer. Shorts podem entrar e sair do ciclo, mas, como Richard Corliss observado em 1999, “os planos de Walt para um ambiente‘ orgânico ’ Fantasia , um que seria revivido a cada ano com novas sequências substituindo algumas antigas, foram descartados. ” A própria noção de um segundo Fantasia parecia impossível por décadas.
Música Absoluta
Foi só depois que a Disney faleceu que uma segunda vida para Fantasia parecia possível. Como foi o caso de muitos dos recursos de animação do estúdio, Fantasia recebeu relançamentos teatrais nas décadas de 1940, 1950 e 1960. (A estratégia de relançamento, não exclusiva para este filme, foi criada tanto para permitir que o público revisitasse os filmes favoritos, como era uma maneira fácil de aumentar os lucros com filmes mais antigos antes da mídia doméstica.) Em 1969, Fantasia foi colocado de volta nos cinemas com uma forma um pouco mais exclusiva de anunciar para um público não óbvio: os hippies.
quanto tempo demoraria para assistir a todos os filmes do guerra nas estrelas
A campanha publicitária para este relançamento de 1969 caiu bem entre os jovens adultos e os jornalistas dobragem é psicodélico de maneiras que parecem, mesmo agora, fundamentalmente ridículas em comparação com o que Fantasia realmente é. Mas funcionou: neste relançamento, o filme começou a dar lucro. O sucesso foi tanto que, brevemente, os animadores da Disney pensaram em reviver Fantasia como um novo tipo de filme chamado Musicana . Como o autor Charles Solomon observou em 1995 em um livro sobre projetos não produzidos da Disney, no entanto, ele foi arquivado em favor do curta de 20 minutos Conto de Natal do Mickey , lançado no inverno de 1983.
O verdadeiro ímpeto para obter Fantasy 2000 fora do chão veio com o advento da mídia doméstica. Embora o novo CEO Michael Eisner tenha apresentado a ideia a Roy E. Disney, sobrinho de Walt, logo depois de chegar em 1984, Jeffrey Katzenberg nunca foi um fã da ideia (de acordo com o livro de James B. Stewart DisneyWar ) e o estúdio ainda não tinha os recursos disponíveis para um recurso de projeto de estimação que nunca parecia ter lucro. Após o 50º aniversário do filme, as coisas mudaram. Um relançamento de aniversário nos cinemas arrecadou US $ 25 milhões no outono de 1990, seguido por uma campanha na mídia doméstica que solicitado mais de 9 milhões de pré-encomendas de VHS. (Isso foi em uma época em que as cópias em VHS dos filmes da Disney costumavam custar cerca de US $ 20 a US $ 25 cada. Fantasia campanha provavelmente vendeu mais de US $ 180 milhões sozinha.)
Como um artista pode estar errado
Os números eram inevitáveis, assim como no início dos anos 1940. A máquina de marketing da Disney aparentemente conseguiu algo com a mídia doméstica que o próprio homem nunca conseguiu. O lançamento massivo e bem-sucedido da mídia doméstica quase garantiu que Eisner daria luz verde a uma sequência, o que ele fez em 1991. No livro dos bastidores Fantasia 2000: Visões de Esperança , o famoso maestro James Levine escreveu sobre ser trazido a bordo do projeto para simplesmente compartilhar seus pensamentos com Roy E. Disney, Peter Schumacher e outros em setembro de 1991, e avaliar seu interesse em ingressar no que era então conhecido como Fantasia / Continuação .
À primeira vista, o filme que acabou se tornando Fantasy 2000 , assim renomeado conforme a data de lançamento geral do filme se aproximava cada vez mais do novo milênio, combina com o original de 1940. Ambos os filmes têm oito segmentos gerais, e ambos são supervisionados por alguém que apresenta cada um desses segmentos. Esses segmentos variam tanto no que é exibido quanto Como as é exibido. Mas o produto final de Fantasy 2000 é drasticamente diferente de seu antecessor. Roy E. Disney queria que o filme apresentasse mais do que apenas um curta do original, adicionando os segmentos 'Dança das Horas' e 'A Suíte do Quebra-nozes' junto com 'O Aprendiz de Feiticeiro', o último dos quais foi cortado.
“The Nutcracker Suite” chegou mais perto de ficar no filme final, apenas recebendo o corte com alguns meses de antecedência com base nas respostas das exibições de teste. Como Disney descrito em um artigo da Animation World, “Nesse mix, era o sinal para ir ao banheiro”. O filme final, sem surpresa, é muito mais curto do que Fantasia , marcando apenas 74 minutos (incluindo os créditos finais, que Fantasia não tinha). E talvez a maior mudança óbvia na superfície é que não há mais um comentarista de ópera na tela. Levine tomou o lugar de Leopold Stokowski, uma figura conhecida no mundo da música clássica, mas além de sua breve participação especial e introdução da abordagem temática da Disney em 'Pompa e Circunstância', existem muitos outros MCs, todos quem eram celebridades muito mais reconhecíveis. (Talvez seja ideal que Levine não faça parte do filme, considerando os recentes escândalos de agressão sexual que obstinado ele e obscurecer sua presença aqui.)
quanto tempo ficou nos cinemas
Continue Reading Fantasia 2000 >>
