Revisão do Rei Arthur

ဘယ်လိုရုပ်ရှင်ကြည့်ဖို့?
 

Trailer do Rei Arthur Lenda da Espada - Charlie Hunnam



Guy Ritchie 'S Rei Arthur: Lenda da Espada compartilha seu DNA com os grandes filmes de ação do final dos anos 90 / início dos anos 2000. Por mais insano que os procedimentos se tornem, não há uma ponta de vergonha ou constrangimento a ser encontrada em qualquer lugar em vez disso, há uma energia turbulenta e uma tendência para algum espetáculo visual verdadeiramente inspirado. É verdade que essa herança também vem com seu próprio conjunto de problemas, e são as batidas nas quais o filme adere mais de perto ao modelo do qual foi cortado que são as mais fracas.

lado escuro da força da lua desperta



O filme se destaca quando se inclina totalmente para o estranho e ritchie-ian, e vacila quando tem que atingir as batidas de história necessárias para fazer Arthur ( Charlie Hunnam , mostrando suas costeletas lo-hi neste e Cidade Perdida de Z , respectivamente) em um rei. É uma questão de enredo simples versus a estranheza das lendas arturianas, sem mencionar a falha em atualizar as piores partes do modelo genérico do filme de ação, por exemplo, um total de quatro mulheres morrem para avançar o enredo e a personagem feminina mais importante é essencialmente sem nome, e há um apelido - 'Kung-Fu George', dado a Tom Wu Personagem - isso poderia ter sido aceitável se realmente víssemos George fazer um pouco de kung-fu, mas do jeito que está, parece um estereótipo demais.

Dito isto, Rei Arthur não é exatamente como qualquer outro blockbuster atualmente em exibição. Em parte, isso tem a ver com as idiossincrasias de seu diretor. Guy Ritchie sempre teve um toque distinto, e a mesma energia cinética e frenética está presente aqui, bem como o ponto constante de fechar mas não charuto sobre as diferenças de classe (torcendo pelo azarão, obviamente). A escala em que ele está trabalhando é nova e aparece nas melhores sequências do filme. Rei Arthur começa com elefantes do tamanho de Godzilla que são maravilhosos de se ver, e apenas no caso de isso não ser suficiente, existem cobras gigantes e bruxas-polvo também. Sacudir-se entre eles e suas perseguições e duelos em pequena escala, de curta distância, é como andar de montanha-russa, com as curvas mais fechadas vindo graças ao compromisso de todos com a broca, especialmente Jude Law como o malvado tio de Arthur, Vortigern.

O resto do elenco faz o melhor que pode com o que recebe, com personagens definidos principalmente por seus apelidos ( Aidan Gillen como Goosefat Bill, Kingsley ben-adir como Wet Stick, Neil Maskell como falta de volta, Geoff Bell como Mischief John - Djimon Hounsou também aparece como Sir Bedivere, embora esse nome não caia na mesma categoria de absurdo) e atitudes que geralmente parecem ter sido retiradas do trabalho anterior de Ritchie. Hunnam tem mais a ver pelo fato de ser o personagem principal, mas para seu crédito, não é todo mundo que poderia puxar o diálogo sem torná-lo muito sério ou autoconsciente. Na verdade, é o equilíbrio que ele consegue atingir que primeiro sugere que há algo mais estranho no trabalho do que espadas e feitiçaria.

Como em qualquer filme de ação, há uma trilha sonora para ajudar a mover a ação, mas Rei Arthur também atribui um valor incomum ao silêncio. O filme começa com um silêncio que se estende a tal ponto que parece um erro, e o som simplesmente desaparece em outras cenas. Ele interrompe o processo e exige atenção e esforço de uma forma que é rara para um gênero que geralmente incentiva um nível mínimo de envolvimento. Mais uma vez, parte disso se deve ao desempenho de Hunnam, cuja recusa em ir até o fim mostra a seriedade que esse silêncio empresta.

há uma fábrica willy wonka

A jornada do herói também inclui algumas batidas atípicas. Vemos Arthur desmaiar e limpar mais de uma vez devido ao poder que flui através da espada na pedra, enquanto há uma certa quantidade de hesitação necessária em qualquer filme de super-herói, isso é chocante, especialmente quando uma cena que deveria ser triunfante termina de repente queda de energia. Em uma boa parte do filme, Arthur é inútil em empunhar Excalibur, embora quando ele finalmente a domina, as cenas de luta resultantes são quase tão revigorantes quanto o advento de 300 .

Talvez isso seja muito gentil, dadas as falhas do filme, conforme declarado anteriormente, e o punhado de pontos da trama (falando generosamente) que ficam inexplicáveis. Suas deficiências apenas tornam seus sucessos muito mais frustrantes. Mas, ainda assim, o bom supera o ruim, especialmente quando o bom vem de riscos que são raros em possíveis franquias. (O filme termina com a sugestão de uma continuação. Eu me recuso a sentir qualquer vergonha em esperar, por mais improvável que seja, que uma sequência seja feita.) Não se pode negar que Rei Arthur é muito divertido. Alguns detalhes são realmente maravilhosos, como a breve imagem da Dama do Lago que parece combinar fogo com água, ou a origem ajustada da pedra da qual Arthur puxa Excalibur. O fato é que o material de origem do filme é inerentemente estranho, e as melhores partes do filme são o resultado direto de adotá-lo, em vez de aderir a um caminho mais seguro e familiar. Enquanto Arthur atravessa faixas de soldados vestidos de preto de seu tio, Excalibur brilha intensamente em suas mãos de forma semelhante, se você pode suportar as manchas ruins, há algo incrivelmente divertido no centro de tudo isso.

/ Classificação do filme: 7/10