Hoje é o Dia da Marmota, o que naturalmente leva os fãs de cinema a pensamentos sobre a comédia clássica de 1993 Harold Ramis , estrelando Bill Murray em uma de suas performances cômicas mais eficazes. (Uma que, como muitas das performances cômicas essenciais, é realmente dramática no coração.) Uma das principais questões para muitos fãs do filme é: por quanto tempo Phil Connors (Murray) ficou revivendo o mesmo dia em Punxsutawney, PA durante os eventos vistos em dia da Marmota ?
Um artigo estimado em cerca de nove anos . Harold Ramis estimou originalmente dez anos em um comentário em DVD, depois em resposta para o cálculo de nove anos revisado esse número para ser muito maior. Agora Obcecado por filmes fez uma estimativa detalhada que pode não estar correta, mas é uma leitura divertida e leva a algumas reflexões sobre o filme.
Em primeiro lugar, o ponto aqui não é ser exato quando se trata de descobrir quanto tempo Phil ficou preso em seu loop. Essa é uma tarefa impossível. A questão (pelo menos para mim) é dupla. Um, para se divertir com o filme. É uma comédia muito aberta para pensar sobre a mecânica da vida de Phil enquanto ele está preso em Punxsutawney. Se você não gosta de se debruçar sobre os detalhes de um filme e só quer aproveitar o impacto geral, não há grande problema. Mas, para alguns de nós, é esse tipo de opção de interpretar coisas que ajuda a elevar um filme como dia da Marmota em algo mais do que uma simples comédia.
E depois há a questão do impacto. Inicialmente duro e sarcástico, Bill Murray imbui o papel com um calor suave à medida que o filme se desenrola. Ele aceita o que está acontecendo, aprende a conviver com isso e, como resultado, sua vida muda. Mas sua vida muda muito lentamente. O peso do tempo não é esmagadoramente opressor. Claro, há uma montagem dos momentos matinais de Phil, mas o filme se torna tão engraçado e terno que é possível focar no coração e na comédia ao invés do tempo. Harold Ramis fez escolhas inteligentes no filme, focando na evolução da vida de Phil e permitindo que os espectadores avaliassem parte do tempo para eles próprios. Algumas audiências parecem achar fácil assistir ao filme sem realmente considerar que Phil pode passar uma segunda vida inteira revivendo o mesmo dia.
Então, quanto tempo foi, realmente? Harold Ramis finalmente disse,
Acho que a estimativa de 10 anos é muito curta. Demora pelo menos 10 anos para ficar bom em qualquer coisa e, considerando o tempo de inatividade e os anos equivocados que ele passou, deve ser algo em torno de 30 ou 40 anos ... Pessoas [como o blogueiro] têm muito tempo nas mãos. Eles podem estar aprendendo a tocar piano, falar francês ou esculpir.
Este novo artigo concorda mais ou menos, então a questão de 'por quanto tempo' parece estar fechada. Mas examinar os detalhes é uma atividade que está de acordo com o filme. Pensar nos detalhes realmente me fez querer assistir ao filme novamente, e acho que vou olhar de forma diferente desta vez.
