Steve Roger não é mais o Capitão América
O maior truque A depuração (2013) já puxado estava nos convencendo a princípio de que é o seu thriller medíocre de invasão de casa, nos levando a pensar que os protagonistas são a típica família branca rica dos subúrbios e os vilões são os bandidos nas ruas que esperaram o ano todo para aterrorizá-los sem consequências. Claro, há um momento no início do filme que estabelece que a família Sandin - liderada pela mãe Mary (Lena Headey) e pai James Sandin (Ethan Hawke) - pode não ser a mais apreciada na vizinhança, mas geralmente ainda somos suposto torcer por eles. Principalmente quando na noite do Expurgo anual, quando todo crime é legal por 12 horas, eles intencionalmente optam por não participar.
Mas, à medida que o filme avança, aprendemos que as coisas não são tão preto e branco - pelo menos não no que diz respeito à moralidade de nossos protagonistas versus a dos bandidos de rua. Porque o expurgo anual - uma lei estabelecida pelos Novos Fundadores (NFFA) políticos da nação nos esforços para dissolver o crime assassinando os pobres e fracos e elevando os ricos, privilegiados e geralmente brancos - permitiu aos ricos Sandins a escolha de simplesmente bloquear upar sua casa com o sistema de segurança mais caro ao redor e permanecer alheio ao terror lá fora. Como James até diz no início do filme, se a família deles ainda fosse pobre, eles definitivamente participariam 'porque funciona'.
Isso é o que é tão bom sobre A depuração desafia nossas percepções de certo e errado e como isso é impactado por uma sociedade quebrada, mas altamente funcional - uma não diferente da nossa.
O senso de retidão dos Sandin vira de cabeça para baixo quando eles se tornam vítimas de seu próprio padrão moral depois que seu filho Charlie (Max Burkholder) recebe um negro pobre em sua casa quando ele está prestes a ser crucificado pelos purgadores. Claramente, a ambiguidade moral da mãe e do pai não foi passada para o filho deles. Isso significa que eles se tornam um alvo instantâneo. No início, eles fazem a coisa instintiva - tentam purgar o intruso ou apenas entregá-lo aos purgadores de fora. Mas então, eles têm uma surpreendente mudança de opinião e decidem lutar contra a multidão que, a esta altura, havia invadido seu porto seguro. Muito sangue é derramado, incluindo o de James, que não vive para ver o nascer do sol, e o intruso sem-teto torna-se poeticamente a própria razão de o resto dos Sandin sobreviver à noite. É uma conclusão bastante organizada que ainda consegue fazer ao público as perguntas mais provocativas da franquia: Se A depuração fosse real, você participaria? E se sim, isso faria de você uma pessoa má?
Enquanto A depuração configura a construção deste mundo assustador - intensificado pela relação da nossa sociedade da vida real com raiva, violência, privilégio e imunidade criminal - O Expurgo: Anarquia (2014) racionaliza até onde iríamos para proteger e vingar nossa família em um estado cada vez mais sem lei. Como a narrativa gira em torno dos que não têm, há um desespero particular que vem com a necessidade fundamental de amar e ser amado, especialmente quando isso é tudo que você tem. Isso atinge muitos de nós.
nenhum país para velhos spoiler
Isso é esclarecido na história de Leo Barnes (Frank Grillo), um ex-sargento da polícia cujo filho foi morto por um motorista bêbado absolvido do crime antes dos acontecimentos do filme. Ele embarca em uma missão solo para assassinar o homem responsável pela morte de seu filho. E apropriadamente, Dante Bishop (interpretado por Edwin Hodge, também conhecido como o homem negro sem nome do primeiro filme) encenou seu próprio cálculo acionado pelos assassinatos sem sentido de pessoas em sua própria vida.
No centro moral de Anarquia e continuando com a tradição da franquia de centrar a história em protagonistas não ameaçadores que não participam do Expurgo, está uma mãe latina solteira chamada Eva Sanchez (Carmen Ejogo) e sua filha Cali (Zoe Soul), que vivem em uma pequena apartamento com seu pai / avô Papa Rico (John Beasley). Ao contrário dos Sandins, não há dúvidas sobre a moralidade de Eva e Cali - eles nunca matam uma única pessoa no filme, mesmo quando são arrastados para fora de sua casa e para o terror da noite. Eles representam as vítimas sobreviventes do expurgo, oferecendo uma história compassiva em meio ao caos. Por meio de sua narrativa, o filme apresenta o conceito de sacrificar sua vida para proteger e sustentar sua família. Isso é o que Papa Rico faz por Eva e Cali, ele se entrega aos purgadores que, em troca, transferem dinheiro para a conta de sua família. Mesmo que seja apresentado em um estado distópico, o Expurgo continua a espelhar e interrogar modelos da vida real, incluindo o negócio de seguro de vida e como isso afeta os pobres.
Então, nesse sentido, e apesar do título, Anarquia concebe uma maneira para que os não-despossuídos controlem seu destino, de modo que, mesmo quando estão perdendo a batalha, o fazem em seus próprios termos. O mesmo vale para Leão e Dante, que tentam resolver o problema por conta própria - mesmo quando sua moralidade os impede de ver o que está acontecendo. A pergunta duradoura da franquia agora se torna pessoal: o que você faria se pudesse vingar a morte de um ente querido sem nenhuma repercussão? Isso faria de você um herói ou um vilão? Neste mundo, existe alguma diferença?
Onde Anarquia tem coração, O expurgo: ano eleitoral (2016) joga todas as sutilezas, compaixão e esperança pela janela à medida que nos centramos nas vidas dos zangados e oprimidos, ressoando com o membro do público americano de salário a salário médio trabalhando duro apenas para sobreviver até o dia seguinte. Estreando nos cinemas no momento em que a ansiedade americana atingiu seu pico - dividida pela ideia de um conservador radical (Donald Trump) contra um progressista radical (Hillary Clinton) para liderar o “mundo livre” - Ano eleitoral arrepiadamente ressoa com os cansados e com medo.
Semelhante ao seu homólogo do mundo real, o senador Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) é tudo sobre mudança - e sua primeira ordem de trabalho é erradicar o expurgo e desmantelar os novos fundadores que estão por trás dele. Enquanto isso, seu oponente, o Ministro Edwidge Owens (Kyle Secor), luta arduamente para proteger o status quo - chegando mesmo a tentar assassinar Roan.
O que faz o Ano eleitoral tão notável é que neste terceiro filme, a realidade finalmente alcançou a paisagem distópica da franquia. E levou apenas alguns poucos anos. As perguntas fascinantes que a franquia fazia não são mais aquelas para serem consideradas simplesmente como hipóteses. Eles estão em nossas mentes todos os dias. O que você faria se fosse apresentado um líder que prometesse mudanças? Você a defenderia incondicionalmente - apesar de um profundo sentimento de cansaço e desconfiança em relação a um sistema que o tem continuamente deixado em desvantagem? Ou você daria a outra face, porque você se acostumou a ter que navegar em um mundo que come cachorro e finalmente descobriu uma maneira que isso pode servir a você? A resposta pode parecer tão clara, mas, novamente, os resultados de nossa própria eleição provaram que mesmo nas situações mais pretas e brancas sempre há espaço para amplos tons de cinza.
Uma indiferença persistente no sistema produz um sentimento de motivação egoísta ao considerar o destino do que está ao seu redor em vez de conceber um plano para sua própria sobrevivência. Para esses personagens, o mundo neste ponto é a ruína inevitável, mas eles ainda podem ter a oportunidade de se salvar. Leo retorna à franquia, desta vez como o principal oficial de segurança de Roan, que é motivado por uma necessidade pessoal de ver sua plataforma vir a ser concretizada - o que inclui garantir que ela sobreviva à noite. Dante também está de volta e se aliou a uma equipe que está focada em assassinar o ministro.
Enquanto isso, o dono da loja Joe Dixon (Mykelti Williamson) é movido por seu direito a “uma fatia do bolo” enquanto o mundo desmorona ao seu redor. A loja é a única coisa que ele tem neste estado de ruína, a única coisa que o diferencia de um homem negro descartável da classe trabalhadora a um suposto membro valioso da sociedade. Ele participa do Expurgo para proteger sua propriedade e aqueles em sua vida que lutaram e lutaram apenas para alcançar o sonho americano. Como Laney Rucker (Betty Gabriel), cuja vida Joe ajudou a superar o pequeno crime. Agora ela dirige um carro blindado na noite da Purga para salvar aqueles que não podem se salvar. O mesmo com Marcos (Joseph Julian Soria), que veio para a América por uma vida melhor e descobre que é um mero peão em um sistema projetado para trabalhar contra ele. Sobreviver à noite é uma função típica dos despossuídos, que só é intensificada na noite da Purga.
quebrando a má recapitulação do episódio 1 da 3ª temporada
Mesmo apesar do caos funcional, há algo distintamente americano, perturbadoramente patriótico que é destacado em Ano eleitoral - nossa história de violência e relacionamento de séculos com protegê-la. Ao longo do filme há uma imagem da guilhotina que antecedeu o 19ºséculo na América do Norte, uma estátua ensanguentada de Abraham Lincoln erguida em 1920 que você pode ver através das colunas frontais do Lincoln Memorial - cada uma soletrando a palavra P-U-R-G-E. Faz sentido que nossa história esteja enraizada na crença de que devemos destruir e aniquilar para viver em uma sociedade funcional. Não é nenhuma coincidência real que o NFFA soe notável perto do NRA.
o que Ano eleitoral O ponto alto é a nossa necessidade de defender e celebrar a tradição, mesmo usando canções como 'Party in the USA' de Miley Cyrus no auge da ação e concluindo com a pungente 'I’m Afraid of Americans' de David Bowie nos créditos finais. Há um tom de desespero, mesmo quando Roan fecha a votação no final do filme. Alguma coisa realmente mudará? A esperança não passa de um mero mito em uma sociedade aparentemente irrecuperável?
Quando o terceiro filme atinge um ponto de ebulição para a América, é um movimento natural para a franquia - do autor intelectual e escritor James DeMonaco - rastrear e tentar entender como chegamos aqui. O que aprendemos em O primeiro expurgo , nos cinemas esta semana, é que as coisas não pareciam muito diferentes quando era apenas um experimento - exceto que o governo foi um dos principais participantes. O objetivo do expurgo - e o governo não tem escrúpulos quanto a isso - é centralizá-lo especificamente e intencionalmente em um bairro de baixa renda em Staten Island, Nova York, predominantemente cheio de pessoas de cor por causa de, como dizem, 'população ao controle.'
É difícil não traçar paralelos entre essa estrutura e o início da epidemia de cocaína nos Estados Unidos, onde a polícia ajudou a plantar a droga em bairros de minorias - pelo mesmo motivo que vemos neste último filme. Da mesma forma, os inquilinos recebem um incentivo, $ 5.000 para ser exato, para purgar o quanto quiserem e apenas rezar para que sobrevivam à noite para coletar.
resistência à guerra nas estrelas, temporada 2, episódio 12
Assim como a violência, atacar os desesperados e carentes - e incitar uma guerra civil entre eles - também está enraizado em nossa história, mas ao contrário das expectativas do governo, muitos não estão dispostos a participar. É um experimento e a história dirá que as pessoas de cor não se saíram bem quando se trata de experimentos governamentais. Então, cidadãos como Nya (Lex Scott Davis) e seu irmão Isaiah (Joivan Wade) planejam não participar. Até o líder da gangue Dmitri (Y’lan Noel) diz a seus homens para ficarem fora disso. Nada parece certo sobre nada disso.
Embora alguns aproveitem a oportunidade para expurgar, é o governo que acaba intervindo com horas restantes para acelerar as coisas. Usando máscaras como os purgadores naturais e armas muito mais sofisticadas, eles matam inúmeros cidadãos que optaram por ficar em casa para a purga. Não está claro se isso deve ou não destacar as origens do crime entre negros e negros, mas há uma correlação alarmante entre o papel do governo no que diz respeito ao crime em bairros desfavorecidos.
Para qualquer um que se identifique como uma minoria nessas situações, a igreja é freqüentemente vista como um porto seguro onde eles podem ir para encontrar algum senso de paz em um mundo vicioso. Mas, como também vimos ao longo da história, a igreja é invadida por homens com chapéus brancos pontudos, deixando inúmeros massacrados. Aonde você vai quando tanto sua casa quanto a igreja - os dois lugares onde você vai em busca de conforto e civilidade - não estão mais seguros? Para onde você vai quando percebe que seu próprio governo não está do seu lado?
Para nossos personagens centrais, isso significa, em última análise, que eles devem ser eliminados. Ilustra o ciclo de raiva que temos - enraizado pela frustração em uma sociedade construída em torno da noção de que eles são totalmente dispensáveis. Chegamos ao ponto culminante de nossa própria história, onde movimentos como Black Lives Matter, Times Up e Me Too são baseados em uma fúria que não podemos mais conter. Essa sensibilidade é uma força fundamental que nos leva a refletir sobre o que faríamos se pudéssemos virar o jogo e cair por cima por uma vez - sem consequências?
Afinal, é o jeito americano.
