(Bem-vindo ao A caixa de sabão , o espaço onde somos barulhentos, agressivos, políticos e opinativos sobre tudo e qualquer coisa. Nesta edição: o diretor Jordan Vogt-Roberts está farto de Cinema Sins e estamos com ele.)
Você se lembra Pecados do Cinema ? Eles são o canal do YouTube que reúne aqueles “ Tudo de errado com ... ”Vídeos que apontam o que eles acham que são erros nos filmes. Costumávamos comandá-los porque por algum tempo eles eram inofensivos e divertidos. Mas depois de algum tempo, eles se tornaram excessivamente autocomplacentes, optando por apontar coisas em um filme que não estavam realmente 'erradas' com o título em questão, mas reflexões esfarrapadas em que o escritor sentia vontade de tentar desesperadamente ser inteligente. É por isso que paramos de executá-los, com exceção de uma aparição de vez em quando, acompanhada por uma única linha, em nossa coluna Superhero Bits.
Acontece que não somos os únicos que estão frustrados com Cinema Sins. Diretor Jordan Vogt-Roberts recentemente decidiu lançar o fogo do inferno sobre Cinema Sins depois que eles miraram em seu último filme, Kong: Ilha da Caveira . No entanto, ele não é louco por críticas a seu filme em geral, mas sim pelo que Cinema Sins passou a representar e como emburrece a crítica e a cultura cinematográfica, mascarando-se de sátira.
Descubra o que Jordan Vogt-Roberts tem a dizer sobre o Cinema Sins abaixo.
O discurso retórico de Jordan Vogt-Roberts foi inspirado por uma reação semelhante, embora muito mais breve, do diretor Rian Johnson teve quando Cinema Sins abordou Looper para um episódio. Em 2013, aqui está o que Rian Johnson disse sobre o vídeo:
Eu deveria estar bem humorado com isso, mas parece estranhamente desagradável. Além disso, é quase totalmente impensado e errado. Ok, vou ficar quieto. http://t.co/B5O10Oe9
- Rian Johnson (@rianjohnson) 15 de janeiro de 2013
Isso gerou uma diatribe sobre Cinema Sins, onde Jordan Vogt-Roberts atacou alguns dos pontos específicos feitos por Cinema Sins, e você pode ver de onde vem sua frustração com algumas destas reações:
Literalmente, nenhuma outra cena do filme teve chuva depois disso. Literalmente duas cenas em todo o filme. A escrita carece de integridade Anh. pic.twitter.com/AejCDrOKot
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 15 de agosto de 2017
Você está prestando atenção? Esse não é o personagem de Shea Wigham. Tente realmente assistir ao filme. pic.twitter.com/VgN9Nfhft4 - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 15 de agosto de 2017
Jordan Vogt-Roberts continuou, “ Mystery Science Theatre 3000 construiu algo artístico, cativante e cômico em cima da base do trabalho de outras pessoas. Ele tinha mérito para si mesmo. Coisas como Cinema Sins simplesmente sugam o sangue vital de outras pessoas e muitas vezes estão erradas sobre a intenção ou como o cinema funciona. É terrível.'
tempos de execução do episódio da 7ª temporada de game of thrones
Após sua reação inicial ontem, e uma resposta da internet que aparentemente precisava de mais esclarecimentos, Jordan Vogt-Roberts decidiu mergulhar em detalhes muito mais específicos sobre seus problemas com Cinema Sins. Então, sem mais delongas, vamos examinar Everything Wrong with Cinema Sins.
Observação: tudo que você está prestes a ler foi compilado de tweets escritos por Jordan Vogt-Roberts e publicado aqui com sua permissão. Seus comentários foram editados para fins de clareza e gramática, como resultado do limite de 140 caracteres no Twitter.
Os vídeos do Cinema Sins são muito longos
“Cinema Sins pode ter sido uma piada inócua quando os vídeos tinham poucos minutos de duração. Mas com 18 minutos de duração, não é mais tão inócuo. Para um vídeo como esse ter 18 minutos de duração, é necessária uma rara combinação de auto-importância e falta de habilidade para editar a si mesmo.
Pense em tudo a Rick e Morty episódio pode fazer você se sentir em 20 minutos. Muito. Da mesma forma, pense em seu programa de TV favorito. O que um episódio de Cinema Sins te faz sentir em 18 minutos? Nada. Não sentir nada por 3 minutos está bem. Mas 18 minutos? Que policial fora. 18 minutos de duração? Você está brincando comigo? Sério, deixe isso assimilar. É apenas hora de amador. Vocês realmente não acharam que o vídeo seria melhor se vocês escolhessem o seu melhor material e o cortassem ao meio? Todas essas “piadas” são obrigatórias?
Qualquer artista, comediante, escritor, cineasta aprende desde cedo que a coisa mais dolorosa é matar seus bebês e reduzir seu trabalho. Eu sei que é difícil reduzir seu trabalho. Eu mesma lutei contra isso. Estou orgulhoso de como meus dois filmes são enxutos. Mas, mais uma vez, 18 minutos ?! A duração disso é muito importante e uma das principais coisas que me incomodam, e a maioria das pessoas ignorou isso ao postar novamente meus tweets.
Cinema Sins grita excessivamente enquanto você observa a contagem de visualizações e o ego crescendo como um parasita de 3 minutos com o episódio Looper para 19 minutos por Capitão América guerra civil . '
Os pecados do cinema não são sátira
“As pessoas estão usando mal a palavra“ sátira ”ao defender os vídeos dos pecados do cinema. O que é satirizante? Isto pensa é uma sátira, mas na realidade Cinema Sins é o YouTube igual a filmes de Friedberg e Seltzer como Filme épico , Filme para Encontro , Conheça os espartanos , Filme-catástrofe , e Vampiros sugam . Os filmes de Friedberg e Seltzer não são sátiras. Eles são uma série de esboços e trechos que basicamente dizem 'Lembre-se dessa coisa da cultura pop !?'
Raramente há críticas verdadeiras com mérito em vídeos Cinema Sins, nem qualquer sátira real lá. Pare de me dizer que é sátira. Não é. E não, não é satirizar a cultura nerd de picuinhas. Independentemente de quão 'autoconscientes' eles fingem ser, é criticar a cultura nerd. Há uma diferença enorme pra caralho. Portanto, reconheça isso.
Você não pode simplesmente chamar algo de sátira. Você também não pode fingir que os filmes de Friedberg e Seltzer são objetivamente bons no que fazem. Os filmes de Friedberg e Seltzer são para ser piadas? Certo. Eles são bons? De jeito nenhum. Cinema Sins é uma piada? Pode ser. Isso é bom? Não.
Parque Sul é sátira. Ele entende e desconstrói profundamente o que está discutindo e, além disso, conta uma história com relevância temática. Parque Sul faz tudo isso ao mesmo tempo que o cinema peca para nada realizar.
Trailers honestos podem ser sátiras. Na verdade, eles escrevem e fazem piadas com um ponto de vista com senso de humor exclusivo daquela marca. Cinema Sins não é sátira, não importa quantas vezes você diga em voz alta. Continue dizendo isso, mas nunca se tornará mais verdadeiro.
Red Letter Media Star Wars: The Phantom Menace Reveja é sátira. Eles satirizam um certo tipo de cultura nerd e sua derrubada é precisa e cuidadosa. As críticas da Red Letter Media permanecem sob escrutínio. Cinema Sins só quer cagar nas coisas por cagar nelas.
The Daily Show e A cebola relatar as notícias com mais precisão por meio de piadas. É por meio do humor que as pessoas colhem a verdade. Esse é o papel da sátira. Então, para aqueles que dizem 'É uma piada', qual é realmente a piada? Diga-me, onde eles estão indo para a piada e furar o pouso? As piadas exigem um certo grau de vulnerabilidade à medida que você se expõe para que a piada caia ou não. É assim que a boa comédia funciona. Cinema Sins apenas lista as “falhas” de uma forma aparentemente factual. Chamar isso de piada é uma alternativa preguiçosa. ”
A “piada” do Cinema Sins não é boa de qualquer maneira
“A internet só quer dizer:“ Ele não entendeu que é uma piada ”. Nós vamos, E se é uma 'piada' ou uma sátira, então é mal escrito e mal construído. É apenas o mínimo denominador comum. Eles nem mesmo têm coragem de ir para uma 'piada' com um ponto de vista além de picuinhas redutoras. Tente encontrar uma 'piada' do Cinema Sins que não seja voltada para o filme ou para as pessoas que o fizeram. Mais uma vez, isso não é sátira.
Compare-os com os Honest Trailers, que, gostemos ou não, têm um ponto de vista e um tom. Eles estão atrás de piadas em que você pode dizer: 'Isso é engraçado' ou não. Nada nos vídeos do Cinema Sins é 'parecido com uma piada'. Ele se esconde por trás de uma camada de falhas e erros de ataque “factualmente” sem nenhum ponto de vista real.
Quando faz 'ir para uma piada', é sempre estranhamente malvado espirituoso. É milquetoast na melhor das hipóteses. Um personagem mal-acabado de picuinhas. Mas sim, continue dizendo que sou eu que não entendo 'a piada'. A única piada em um vídeo Cinema Sins é que eles têm 18 minutos de duração. ”
Cinema Sins atira no próprio pé
“Quando Cinema Sins ataca os verdadeiros tropos e falhas do filme, por um breve momento parece que eles têm uma boa compreensão das convenções de narrativa. Nesses momentos funciona Cinema Sins. Esses momentos são passageiros. Eles sempre atiram o pé com um lançador de foguetes logo em seguida. Esses momentos são imprensados entre críticas que se disfarçam de fatos e equivalem a 'coisas que eu não gostei ou teria feito de forma diferente'.
Pior é que eles agem como se fossem os árbitros de como o cinema deveria funcionar ou funcionar, ou são tão arrogantes que interpretam mal o design ou a intenção. Seus vídeos não contam como crítica, piada ou sátira. Eles tocam 18 minutos do filme de outra pessoa com sua própria faixa de comentário de merda.
Red Letter Media Star Wars: The Phantom Menace colapso é satirizar algo e fazendo grandes pontos. A crítica é satisfatória porque realmente abre buracos no filme de uma forma significativa. Cinema Sins está ao nível da superfície e não retém água de crítica em crítica e frequentemente desdenha o modo como o próprio cinema funciona.
Cinema Sins não tem peso crítico, então quem pensa que eu fiquei chateado com o vídeo está errado. Estou apenas chamando algumas besteiras na minha mente. Se “nós cagamos em tudo” é o seu banner de conteúdo - tudo bem. Mas é melhor segurar a água. Esses vídeos têm alguns modos básicos que envelhecem rapidamente. ”
Cinema Sins tem uma fórmula que envelhece rapidamente
Para esta próxima parte, vamos apenas apresentar as atualizações do Twitter, onde Jordan Vogt-Roberts usou o vídeo muito mais curto que Cinema Sins fez para Looper (na época em que eles faziam vídeos mais curtos) como uma forma de apontar a fórmula que estes os vídeos têm, batida a batida.
1) 1. Não é uma crítica real NEM uma piada, mas apenas dizer algo significa, independentemente de ser verdade. pic.twitter.com/SUxxHQu8iJ
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
2) Uma crítica que não tem nada a ver com a narrativa contada e não é relevante, mas é uma maneira cruel de agir de maneira mais inteligente do que o filme. pic.twitter.com/Qmqn8Cac4l - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
3) “Eu fiz uma aula de cinema, então agora sou um especialista nas regras do cinema”. Ignorar que bons filmes quebram as regras. Oh, e isso é mau pic.twitter.com/aX1rlenwVu
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
4) Uma tentativa de uma piada ou humor, mas na verdade é apenas mal-humorada e nada inteligente de forma alguma. Nenhum engenho é necessário para os pecados do cinema. pic.twitter.com/h7xupMTfsD - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
5) Uma tentativa de ser mais inteligente do que a lógica do filme, supondo que eles pensaram mais nas coisas do que os cineastas. Geralmente significa espirituoso pic.twitter.com/0GyMs3ucBO
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
6) Fingir ser esclarecido sobre tropas femininas e sexismo no cinema, mas depois se envolver em travessuras juvenis. * facepalm * pic.twitter.com/rroa8BrIEX - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
7) Uma observação que vai contra os fundamentos da linguagem cinematográfica e faz você questionar por que eles assistiriam a um filme para começar. pic.twitter.com/ggcayx0zg8
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
8) Sabe-tudo é rejeitar como as histórias devem ser estruturadas. Estou perdido para essa merda. Só não assista a filmes se isso te incomoda. pic.twitter.com/FQvSPncDfH - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
9) Eles pensam que são espertos para perceber um pequeno detalhe e pensar que escreveram uma piada inteligente sobre isso (spoiler: eles não fizeram). pic.twitter.com/YEFjHyeP2F
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
Oh, há uma crítica final ei, use e é: 10) Sem motivo para ser sarcástico sobre os detalhes do design. Eles querem uma estrela dourada? pic.twitter.com/mhJVqAH7fS - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
Sim, isso praticamente cobre tudo.
Reflexões finais de Jordan Vogt-Roberts
“Adoro crítica de cinema e adoro ler críticas negativas se o autor apresentar argumentos convincentes e bem escritos.
Para quem pensa que este vídeo me deixa furioso ou me magoa, não. Só me deixa triste que eles tenham tantas visualizações e contribuam para o emburrecimento do cinema enquanto sugam o trabalho de outras pessoas para seu próprio ganho. Eu faço filmes porque amo filmes. Esses caras estão apenas explorando a forma de arte que amamos e lucrando com isso, enquanto entorpecem a conversa.
Para aqueles que dizem que estou tendo um colapso, estou calmamente sentado na minha varanda, me divertindo. De qualquer forma, tenha um bom dia. Vá assistir a um filme que você nunca viu antes e realmente discuta-o com alguém em vez de se concentrar em porcarias redutoras. ”
***
É exatamente assim que nós da / Film nos sentimos em relação ao Cinema Sins. Embora já tenham começado como algo divertido para os fãs de cinema assistirem, eles se tornaram exatamente o que odiamos na cultura da internet, especialmente quando se trata de criticar filmes. Como Vogt-Roberts aponta, há coisas online que realizam o que Cinema Sins pensa que faz com muito mais habilidade. Quer seja Honest Trailers ou Red Letter Media, e até mesmo How It Should Have Ended, todos eles são infinitamente melhores do que Cinema Sins. E isso vem de alguém que pensa que a Red Letter Media permite que sua sátira ofusque os pontos legítimos que eles estão tentando fazer sobre os filmes. Foi assim que o Cinema Sins ficou ruim, e estamos felizes que Jordan Vogt-Roberts tenha decidido liberar esse discurso para a internet ver.
Para obter mais informações de Jordan Vogt-Roberts, certifique-se de siga ele no twitter . E para um bom antídoto para o absurdo do Cinema Sins, talvez dê uma olhada no positivo Canal do YouTube Cinema Vitórias em vez de.
