A guerra atual teve sua estreia no Festival Internacional de Cinema de Toronto em 2017. A reação do público presente: consideravelmente mista, beirando a maioria negativa. Diretor Alfonso Gomez-Rejon entendeu de onde isso estava vindo: ele também não estava feliz com o filme. O cineasta teve que terminar o filme a tempo para o TIFF e entregou uma versão com a qual não gostou. O desejo pelo trabalho urgente veio do produtor do filme: Harvey Weinstein . Depois da exibição no TIFF, Weinstein, como era seu hábito, refez o filme ele mesmo - uma revelação que só deixou Gomez-Rejon ainda mais infeliz.
E então tudo desabou: inúmeras acusações de má conduta sexual contra Weinstein vieram à tona, a The Weinstein Company implodiu e A guerra atual foi retirado de seu lançamento de novembro de 2017. Agora, o filme sobre a batalha entre Thomas Edison ( Benedict Cumberbatch ) e George Westinghouse ( Michael Shannon ) está finalmente sendo lançado com um corte aprovado por Gomez-Rejon - um corte que usa uma nova partitura, adiciona algumas novas cenas e apresenta uma narrativa muito mais organizada. Depois de todo esse tempo, A guerra atual faísca - ou piscar e escurecer?
A primeira coisa é a primeira: eu fui uma das pessoas que viram o corte do TIFF em 2017, e também fui um dos poucos críticos a dar a esse corte uma mistura de crítica positiva . A guerra atual não me impressionou, mas foi um drama lindamente trabalhado com performances fortes e um estilo visual único. Mas o diretor Alfonso Gomez-Rejon não compartilha dessa opinião.
“Eu sabia em meu coração, e cada fibra do meu corpo dizia, não está pronto”, ele disse em uma entrevista. “Eu estava me afogando em anotações, a ponto de abordá-los mais do que editar o filme. Eu os compraria em Londres e mais em Nova York. Apressamos a mixagem, ADR, som ... Fiquei completamente arrasado por uma exibição para a qual sabia que não estava pronto. ”
Tempo - e uma ajudinha do produtor executivo Martin Scorsese - deu Gomez-Rejon e A guerra atual uma segunda chance. O diretor teve um dia de refilmagem e reedição do filme a seu gosto. Então, é um filme completamente diferente agora? Não exatamente. A guerra atual: versão do diretor joga de forma semelhante ao corte que foi exibido no TIFF. A história é a mesma, se desenrolando da mesma maneira. Mas há um pouco mais de energia aqui. As coisas parecem mais apertadas sem serem excessivamente condensadas. E os dois personagens principais do drama recebem um pouco mais de espaço para respirar e se desenvolver.
Inspirado por eventos reais, A guerra atual segue a batalha travada entre o inventor Thomas Edison e o empresário George Westinghouse. Depois que o irritado Edison fecha um jantar com o empresário, o rico Westinghouse trama um plano para chamar a atenção do inventor. Edison está prestes a eletrificar o país com sua Corrente Contínua (DC), que tem alcance limitado. Westinghouse, por sua vez, sabe que a corrente alternada (CA) é muito mais poderosa e econômica. Seu plano inicial é iniciar uma parceria com Edison, mas o tiro sai pela culatra - Edison é muito orgulhoso e muito competitivo. Assim, os dois homens se envolvem em uma batalha pela supremacia elétrica, com Westinghouse insistindo que seu sistema é melhor e Edison insistindo que AC é mortal e perigoso.
Isso dá a Benedict Cumberbatch a chance de interpretar mais um idiota brilhante - é o tipo de papel que ele pode desempenhar durante o sono. A relação entre Edison e sua esposa doentia Mary ( Tuppence Middleton ) tem mais foco neste corte - mas não muito. É difícil não pintar Edison como o vilão desta história, especialmente porque a Westinghouse de Shannon parece tão incrivelmente bem-educada e educada. Se A guerra atual é mais do mesmo para Cumberbatch, é uma boa mudança de ritmo para Shannon. O ator intenso tende a se especializar em papéis intensos, muitas vezes retratando lunáticos fervorosos à beira de um ataque. Aqui, ele é calmo e gentil, e muito mais simpático dos dois homens. Especialmente quando Edison começa deliberadamente a matar animais com ar condicionado para provar seu ponto de vista, e vai tão longe a ponto de ajudar a projetar a primeira cadeira elétrica.
Em vez de se contentar com uma vibração de drama de traje histórico padrão, Gomez-Rejon é criativo, criando cenas ricas e fluidas onde a câmera desliza ou se afasta para revelar grandes cortes mostrando as entranhas da terra abaixo. É elegante e animado e mantém A guerra atual cozinhando. O filme quase nunca desacelera, o que contribui para uma saga totalmente divertida, mas também não dá à história a atenção que ela merece. Quando Nikola Tesla ( Nicholas Hoult ) aparece. esperamos que ele desempenhe algum tipo de papel importante neste drama, mas depois de uma grande entrada, ele quase sempre recua para o segundo plano, vítima do ritmo alucinante do filme.
O ritmo acelerado também fez com que Gomez-Rejon não acreditasse em seu público em várias ocasiões. É como se o cineasta, preocupado que o filme esteja passando muito rápido, precisasse parar e apontar rapidamente os detalhes óbvios por medo de que possamos perdê-los. Caso em questão: a primeira meia hora do filme está sobrecarregada com cartões de título. Estamos falando de cartões de título dolorosamente óbvios também. Quando uma cena de estabelecimento da Casa Branca aparece, ela é acompanhada pelo cartão de título THE WHITE HOUSE, WASHINGTON D.C. E sempre que um novo personagem aparece, eles também recebem um cartão de título anunciando quem são e o que fazem. Isso se torna particularmente flagrante quando Tom Holland Samuel Insull aparece pela primeira vez. Insull é mostrado com um cartão de título dizendo SAMUEL INSULL, SECRETÁRIO PESSOAL DA EDISON. Menos de um minuto depois, o personagem se apresenta a outra pessoa dizendo: 'Eu sou Samuel Insull, secretário pessoal do Sr. Edison.' Será que realmente precisávamos do cartão de título se ele fosse nos dizer exatamente a mesma coisa trinta segundos depois?
Deixando de lado esses erros perceptíveis, A guerra atual merece sua segunda chance, e merece encontrar um público, por menor que seja esse público. Ainda não é a saga de parar o show que poderia ter sido, mas continua sendo uma história bem trabalhada e elegante sobre dois homens decididos a provar que estão certos a qualquer custo. Muito parecido com as duas figuras em seu filme, Gomez-Rejon se recusou a desistir de sua invenção.
/ Classificação do filme: 7 de 10
