( Bem-vindo ao Descida DTV , uma série que explora o mundo estranho e selvagem das sequências direto em vídeo para filmes lançados nos cinemas. Nesta edição, fazemos uma viagem com uma sequência estilizada de um filme de terror cult favorito. )
Algumas sequências parecem sem cérebro, enquanto outras não fazem nenhum sentido, e então você tem algo como O carro: estrada para a vingança … Que atinge ambos os extremos a noventa milhas por hora.
Por um lado, 1977 O carro é uma divertida brincadeira de terror sobre um carro assassino atropelando pessoas em uma pequena cidade do oeste. Não é necessariamente chique ou tão impressionante, mas é um bom momento no cinema. O filme sabe exatamente o que é - uma mistura de tubarão terrestre de ambos Duelo e mandíbulas - e envolve o horror e as emoções de tudo isso. Tornou-se uma espécie de cult favorito ao longo dos quarenta e dois anos desde seu lançamento, e quando termina com o carro rondando as ruas de Los Angeles, uma sequência sempre parece uma possibilidade.
Mas ninguém poderia esperar isso. Continue lendo para dar uma olhada na autoproclamada 'sequência estilizada' de O carro .
O início
Dois ciclistas são perseguidos por um sinistro sedan preto e levados para fora da estrada para a morte. Um caroneiro que toca buzina é atropelado pelo mesmo carro pouco tempo depois. A força policial desta pequena cidade não está acostumada a tais brutalidades flagrantes, e quando o xerife é morto em seguida, cabe ao policial Wade Parent impedir que a enorme besta de metal reduza ainda mais a população de sua cidade. Suspeita-se de quem poderia estar dirigindo o carro, mas quando uma velha mulher Navajo sugere que não há ninguém ao volante, o inferno começa. O carro rosna, buzina e até passa por uma casa - uma cena que claramente influenciou o incrível filme do porco assassino de 1984 Razorback - antes que o xerife em exercício e os outros habitantes da cidade finalmente acabem com a carnificina. Pegue? Carro nage. De qualquer forma, eles enterram o filho da puta e vêem um rosto demoníaco gigante aparecer na nuvem de fumaça acima.
O enredo DTV
É o futuro, Blade Runner com um orçamento inexistente e a violência enche as ruas iluminadas por neon. Um promotor público culpado de seus próprios crimes de grift e suborno pressiona por penas mais duras e execuções mais rápidas para os criminosos “reais”. Quão rápido? Um homem é condenado no tribunal, um tubo cai sobre seu corpo e ele explode por dentro. Então, sim, muito rápido. Uma gangue local assassina o D.A. em busca de um chip de criptografia, mas quando seu corpo despenca da janela de seu escritório para o capô de seu novo carro, seu sangue escorre pelas rachaduras trazendo o veículo à vida com raiva. Ele começa a procurar e matar os membros da gangue. O policial desonesto Rainer pode pará-lo? E mais importante, ele ainda quer?
Mudança de Talento
O ranzinza James Brolin luta contra as rodas do diabo em O carro , e ele se juntou a uma lista de rostos conhecidos em papéis coadjuvantes, incluindo Ronny Cox, R.G. Armstrong, John Rubinstein, Kathleen Lloyd, Kim Richards e outros. Brolin conhece bem o gênero de filmes como Skyjacked (1972) e Westworld (1973) em seu currículo, e dois anos depois desse filme ele enfrentou Satanás mais uma vez em The Amityville Horror (1979). O diretor Elliot Silverstein também se envolveu com o terror ( Lua de mel pesadelo , 1974) antes de amarrar para O carro , mas ele é mais conhecido por um par de faroestes - Cat Ballou (1965) e Um Homem Chamado Cavalo (1970). O filme tem três roteiristas e, embora isso muitas vezes seja um mau sinal, seria difícil argumentar com suas filmografias, que incluem favoritos como The Gauntlet (1977), Código de Silêncio (1985), Cavaleiro pálido (1985) e mais. Estes são alguns esforços de gênero divertidos, e eles também escreveram meu amado trecho de Canuxploitation Assassinato por telefone (1982)!
A sequência também apresenta algumas pessoas que você pode reconhecer, incluindo o retorno de Ronny Cox e o veterano da TV Grant Bowler. Diretor / co-escritor G.J. Echternkamp e os co-escritores Michael Tabb e Matt Yamashita não têm tanta sorte com o filme mais notável entre eles sendo 2017 Death Race 2050 . Isso é muito adequado e veremos o motivo a seguir.
Como a sequência respeita o original
Bem, há um carro. E está matando pessoas. Infelizmente, é o carro esporte do promotor na maior parte do filme, mas - spoiler! - o cupê preto Lincoln Continental Mark III original de 1971 retorna para o terceiro ato. (Ou pelo menos um fac-símile razoável de um de qualquer maneira ...)
Tal como acontece com o original, também temos um acidente de carro bastante espetacular e, embora não seja exatamente o mesmo que atravessar as paredes e quartos de uma casa, é garantido que deixará um sorriso em seu rosto. Uma recompensa é declarada pelo carro assassino - não pergunte - conduzindo todos os tipos de Mad Max -como rejeições para persegui-lo. Eles montaram um bloqueio de estrada completo com caras subindo pelos telhados para disparar metralhadoras montadas, mas o carro está um passo à frente. Ele corre em direção a eles e faz uma curva fechada que o joga no ar e um rolo de barril decapitando-os à medida que avança. É ridículo e algo de que o filme precisa muito mais. Existem algumas mortes sangrentas por meio de armas que não sejam do carro, e elas ajudam a tornar o filme um relógio aceitável para espectadores dedicados com barras baixas e / ou limiares altos.
Como a sequência se coaduna com o original
O filme original é simples mandíbulas riff com uma inclinação sobrenatural quando uma grande máquina de matar veloz chega à cidade sem nenhuma explicação, prossegue para massacrar os habitantes locais e espalhar o terror, e então é morta por um policial e outros. A falta de razão e motivação aumenta o horror e o suspense, pois qualquer um pode mordê-lo a qualquer momento. Mesmo a sugestão de que a motivação do carro era movida pelo próprio inferno é deixada em aberto. Estrada para a vingança evita tudo isso e, em vez disso, nos dá uma configuração de vingança ainda mais simples, sem suspense ou mistério - um cara é assassinado e agora quer vingança como um automóvel que dirige sozinho. Ele carece de um gancho interessante em seu enredo principal e, em vez disso, torna-se apenas mais um conto genérico.
Narrativa à parte, qual é o apelo desse cenário em um futuro próximo? Pergunta capciosa, não há nenhuma. Enquanto o original colocava os espectadores em uma cidade familiar com personagens e relacionamentos reconhecíveis, a sequência coloca um filtro digital sombrio sobre tudo, enquanto oferece evidências baratas do futuro em hologramas, pequenos aparelhos e membros de gangue que você só encontrará em postagens de baixo orçamento - tarifa apocalíptica. Sério, os caras durões aqui consistem em umciborgue, um cowboy, um punk, um cara vestido como Adam Ant dos anos 1980, outro que constantemente combina seu Laranja mecânica / Flavor Flav cosplay outfits, e seu chefe - um cirurgião britânico com olhos brancos e o hábito de forçar mods biológicos / mecânicos nas pessoas.
Muito do filme é focado em suas travessuras e esforços para recuperar o chip de criptografia, além de deixar claro o D.A. ele mesmo é um pouco chato. Ele chama os pobres de 'sujeira' e diz à ex que não vai parar de vir atrás dela até que ela seja sua novamente. Ainda assim, depois que ele morre, ele na verdade a salva duas vezes, na forma do carro que abaixa os vidros depois para tocar uma canção de amor, mas isso torna o carro assassino uma força do bem que definitivamente não é o que o filme original entregou. Concedido, também temos alguns falecimentos sangrentos por meio de exames de sangue prático e CG, incluindo um estalo de cabeça atraente, alguns tassassinas treinadas acticamente, uma briga de garotas, vilões de cartola com sotaque sulista, uma mulher com luvas lança-chamas, um cara com uma furadeira ... e o retorno de Ronny Cox, embora como um personagem diferente, que finalmente traz o original carro na mistura para desenhar uma única conexão tênue com o filme anterior.
Conclusão
Por Death Race 2050 menção acima, O carro: estrada para a vingança parece que foi filmado entre as configurações de câmera daquele direto para o fedorento de vídeo. Para ser claro, não foi, já que o primeiro foi filmado no Peru e o último na Bulgária, mas a sensação do mundo do filme é praticamente a mesma. É um resumo de uma forma que os gritos definem a disponibilidade ao invés do design artístico, as performances são exageradas para o efeito, e o foco parece mais na ação do carro e strippers de topless do que na criação de uma história ou personagens envolventes. Não só falta o horror do original, mas nunca o visa, então os fãs do filme anterior provavelmente devem evitar este - a menos que você também seja um fã de carros agitados de ação, travessuras em CG e Ronny Cox.
