O final da bruxa de Blair não mostra a bruxa de Blair

ဘယ်လိုရုပ်ရှင်ကြည့်ဖို့?
 

Blair Witch Ending



Infelizmente, bruxa de Blair não foi bem a sequência de sucesso que a Lionsgate esperava que fosse. O filme tem só arrecadou $ 16,5 milhões no mercado interno e outros $ 11,5 milhões internacionalmente. Isso é uma chatice, porque na verdade é uma sequência bem assustadora que expande a mitologia de O projeto Bruxa de Blair sem estragar nada ou revelar muito.

Agora, aqueles de vocês podem estar pensando que o filme faz revelar muito sobre a lenda no cerne da franquia de terror, principalmente porque parece revelar o espírito / monstro / o que quer que seja. Mas escritor Simon Barrett recentemente confirmou que não vemos a Bruxa de Blair na tela. Descubra mais abaixo, mas cuidado com spoilers .



Em primeiro lugar, um pouco de contexto. Em ambos os filmes, fomos levados a acreditar que a Bruxa de Blair é Elly Kedward. Na sequência recente, os moradores Lane e Talia explicam que ela era uma mulher irlandesa que vivia em Blair (agora Burkittsville, Maryland) nos anos 1700, e ela acabou sendo acusada de bruxaria. Kedward foi torturado na floresta ao ser pendurado em uma árvore com pedras amarradas a seus membros, gradualmente esticando seus braços e pernas para fora de suas juntas e encaixes. Muitos presumiram que Kedward e a Bruxa de Blair são a mesma coisa.

No entanto, aqui está o que Simon Barrett tinha a dizer sobre a Bruxa de Blair (via ScreenRant ):

Parece que a confusão pode resultar de como os créditos são listados, porque Barrett postou isso no Twitter também:

Não sabemos exatamente qual pode ser o crédito listado em questão, mas deve haver alguém listado nos créditos como 'A Bruxa de Blair' ou talvez uma lista de crédito quem interpretou a criatura como Elly Kedward e Bruxa de Blair. Mas Barrett aponta que a lenda da Bruxa de Blair é anterior à história de Elly Kedward, o que significa que não é apenas a criatura que vimos não a Bruxa de Blair, mas Elly Kedward aparentemente também não é a Bruxa de Blair. Então o que diabos foi isso que vimos no final do filme?

Nós vamos, bruxa de Blair centra-se em James, o irmão de Heather, a mulher que fazia parte do trio original que desapareceu na floresta em O projeto Bruxa de Blair . James nunca para de acreditar que sua irmã pode estar por aí em algum lugar, apenas esperando que ele a encontre. No final do filme, James e sua amiga Lisa acabam na casa em que os três documentaristas originais foram parar no final do primeiro filme. Eles olham no canto para evitar contato visual com a Bruxa de Blair, que irá matá-los se olharem para ela. Mas James acaba sendo enganado por ouvir o que ele acredita ser a voz de Heather, e ele é morto.

Mas e se não fosse um truque? Se essa criatura não é a Bruxa de Blair, talvez seja Heather, que foi torturada e transformada em algo desumano pela Bruxa de Blair, forçada a cumprir suas ordens. Isso explicaria por que a voz de James é usada para enganar sua amiga Lisa para que ela também seja morta.

No entanto, só porque a Bruxa de Blair não é Elly Kedward, não significa que seu espírito ainda não assombra aquela floresta. Talvez essa criatura seja Elly Kedward. O fato de ela ter sido esticada após ser pendurada em uma árvore explicaria os braços finos. Além disso, com o conceito de loop de tempo revelado na sequência, isso explicaria como Kedward ainda poderia estar por aí depois de todos esses anos. Ou talvez a criatura seja apenas a personificação de todas as pessoas que a bruxa de Blair matou ao longo dos anos, e é por isso que as vítimas ouvem as vozes de seus amigos mortos antes delas.

De qualquer forma, como Barrett explica, mais detalhes serão revelados no comentário do DVD, portanto, aguardaremos maiores esclarecimentos. Conhecendo essas novas informações, qual é a sua teoria sobre o bruxa de Blair final?