Algumas histórias são tão clássicos universais que Hollywood freqüentemente voltará para contá-los ... de novo e de novo. Mas nós podemos sempre use outro Mulheres pequenas filme . Louisa May Alcott O clássico do amadurecimento conta a história das quatro irmãs March crescendo na Guerra Civil americana enquanto lutam contra a pobreza, as pressões sociais e as dores do primeiro amor. Mas as quatro “pequenas mulheres” sempre conseguem encontrar a alegria nas pequenas coisas, e forjam seus próprios caminhos como mulheres em um momento em que a vida não era fácil para o gênero.
Frequentemente um clássico do feriado por seus temas sentimentais - e, claro, é o cenário de Natal - Mulheres pequenas conseguiu ressoar ao longo dos anos, apesar de ter mais de 150 anos. Então, estamos classificando as principais adaptações para o cinema de Mulheres pequenas , excluindo as versões de filmes mudos difíceis de encontrar. Aqui está o Mulheres pequenas adaptações, classificados.
jornada nas estrelas para a escuridão Kirk morre
5. Pequenas mulheres (1949)
Dirigido por Mervyn LeRoy, a versão de 1949 de Mulheres pequenas a mais bonita das Mulheres pequenas filmes - filmados em cenários luxuosos e em Technicolor de arregalar os olhos - mas é surpreendentemente afetado e rígido em sua recontagem da clássica história de Louisa May Alcott. Pode ter sido o resultado de assistir a 1949 Mulheres pequenas imediatamente após a versão de 1933, mas a recontagem de LeRoy é desconcertante em suas escolhas de acertar cada história e diálogo do filme de 1933 e fazer pior. Insuportavelmente lento e sem vida, exceto por uma hilariante Elizabeth Taylor como a mimada Amy March, este é o remake de live-action da Disney de Mulheres pequenas adaptações. LeRoy's Mulheres pequenas é quase um remake tiro a plano do filme de 1933, com quase a mesma linha de entrega, exceto com um ritmo mais lento e com cenas adicionais dos personagens simplesmente jorrando exposição enquanto se posicionam lindamente em seus belos trajes contra cenários pintados. O 1949 Mulheres pequenas é a ideia estereotipada de um traje clássico do período de Hollywood: sentimental e enfadonho.
Quão preciso é isso? A escolha mais estranha do filme é o retrato de Beth, a segunda março mais jovem, como vários anos mais jovem do que todas as outras irmãs - apesar dos modos mimados e infantis de Amy serem bem preservados pela atuação de Taylor mastigando cenários. Como o filme de 1933, ele deixa de fora alguns dos momentos mais duros da história - a queima do manuscrito de Jo por Amy, a queda de Amy no gelo - embora não tenha os tons caridosos do primeiro filme. Um desvio do filme de 1933 é que Amy quase foi espancada pelo professor na escola, apenas para evitar punição (ao contrário do livro, onde ela é atingida). Jo e Laurie (um Peter Lawford terrivelmente chato) também não são retratados como particularmente próximos.
Quão pequenas são as mulheres? Beth é a menor das mulheres - retratada por Margaret O’Brien como uma criança real, ao contrário de suas outras irmãs que são claramente jovens. Elizabeth Taylor é o destaque como Amy, animando o filme com suas travessuras cômicas, enquanto Janet Leigh é obedientemente graciosa e responsável como Meg. Jo de June Allyson é provavelmente a maior decepção, embora não seja necessariamente culpa dela - seu comportamento horrível simplesmente não se compara ao retrato ardente de Katherine Hepburn.
4. Pequenas mulheres (2018)
Apesar de sua produção em nível de filme Hallmark e atuação em nível de extras de TV, há muito o que gostar neste dia moderno Mulheres pequenas . Pode parecer um sacrilégio transportar esta história clássica da era da Guerra Civil para os dias modernos, mas uma das maiores conquistas da história de Louisa May Alcott são seus temas universais duradouros. Então, por que não um filme em que Jo é uma estudante universitária trabalhando com um professor Bhaer para publicar seu artigo, Meg fica bêbada no baile, Beth é diagnosticada com câncer e Amy trabalha duro para se tornar uma artista de sucesso? A transição para os dias modernos é bastante tranquila, e o filme de Clare Niederpruem brinca com uma estrutura de flashback de uma forma que abala as coisas. Vindo da Pure Flix Entertainment (o estúdio por trás de clássicos como Deus não está morto e Deus não está morto 2 ), os tons cristãos são bastante explícitos - e o elenco muito branco - mas também o são as versões das décadas de 1930 e 1940. É traiçoeiro e sentimental, mas não é a história de Alcott?
Quão preciso é isso? Tecnicamente, por causa de seu ambiente moderno, não muito. Mas o 2018 Mulheres pequenas , lançado no aniversário de 150 anos do livro de Alcott, faz um ótimo trabalho em capturar a essência da história. Todas as principais batidas da história estão lá - a peça, o Pickwick Club, a festa de Ano Novo, a queima do manuscrito, o acidente de Amy, a doença de Beth, a jornada de Jo para Nova York - com um brilho moderno. A única grande mudança é fazer Amy cair do cavalo em vez de cair no gelo fino, o que não pousa tão bem.
Quão pequenas são as mulheres? Não tenho queixas sobre as mulheres! Sarah Davenport está um pouco zangada com Jo, mas é uma abordagem refrescantemente falha para o personagem amado. Melanie Stone como a apaixonada Meg March não é ruim, assim como Taylor Murphy em sua curta aparição como a velha Amy March. Allie Jennings interpreta sua Beth como um pouco condenada, mas eu não esperava muitas nuances deste filme. Eles são todos perfeitamente competentes em nível de filme de TV, exceto a genuinamente terrível Laurie de Lucas Grabeel, parecendo que ele se perdeu do High School Musical definir.
3. Pequenas mulheres (1933)
Talvez o mais sombrio dos Mulheres pequenas adaptações, o filme de George Cukor de 1933 surgiu durante o auge da Grande Depressão e refletiu algumas das ansiedades da época. O 1933 Mulheres pequenas amplia a reforma social e os aspectos de conservação da história, dando mais atenção a Marmee (Spring Byington) e seus atos de caridade. Mas as mulheres pequenas permanecem na vanguarda da história, especialmente a indomável Jo March de Katherine Hepburn. Embora outro Mulheres pequenas os filmes têm classificação superior, Hepburn é a personificação mais pura de Jo - turbulenta e inteligente, com uma veia sensível - e a lenda do cinema aperfeiçoa suas quedas histéricas durante este filme em início de carreira. A energia caótica de Hepburn permeia todo o filme, e embora o resto do elenco não corresponda ao seu nível - embora ela e Laurie de Douglass Montgomery tenham uma dinâmica maravilhosamente escabrosa - suas performances formariam o modelo para adaptações para a tela grande de Mulheres pequenas vir. Embora o filme seja um pouco antecipado, é uma adaptação adorável e fácil de usar.
Quão preciso é isso? O primeiro encontro de Jo e Laurie não acontece em uma festa, mas em uma visita domiciliar após os Laurence enviarem comida para eles após testemunharem seu ato de caridade. O filme não retrata a surra de Amy, nem mostra Amy queimando o manuscrito de Jo ou a queda de Amy no gelo. O romance de Amy e Laurie ocorre inteiramente fora da tela, com a história de Jo assumindo a última metade do filme. O filme parece ter uma abordagem mais otimista aos aspectos da primeira infância, evitando os elementos mais duros, exceto a doença de Beth e as condições de pobreza das pessoas pobres de quem Marmee cuida.
Quão pequenas são as mulheres? Nem um pouco (em suas performances). Eu adorei Katherine Hepburn, mas deixe-me delirar mais um pouco. Ela é absolutamente sensacional como Jo March, uma força ígnea da natureza que comeria a versão mais romântica de Winona Ryder e até mesmo a versão mais moderna de Saoirse Ronan. As garotas têm uma química maravilhosa entre elas: Joan Bennett é deliciosamente esnobe como Amy, enquanto a Meg de Frances Dee é encantadoramente insegura. A Beth de Jean Parker não é tão memorável quanto as outras garotas, mas ainda é uma jogadora sólida, especialmente na forma severa com que ela ataca Amy quando ela fica doente.
2. Pequenas Mulheres (1994)
O definitivo Mulheres pequenas para a maior parte de nossa geração, a versão de 1994 de Gillian Armstrong, sem surpresa, ainda se mantém hoje. As cores suntuosas e quentes do filme realçam a nostalgia clássica da história, enquanto a escrita nítida de Robin Swicord dá Mulheres pequenas um novo tom progressista - as conotações abolicionista e feminista de Alcott sendo empurradas para o primeiro plano, especialmente em Marmee de Susan Sarandon, a mais complexa das representações da matriarca até o momento. Enquanto o 1994 Mulheres pequenas pode virar para o território sentimental, o elenco premiado e sua química divina vendem completamente. É o mais romântico do passado Mulheres pequenas filmes também: a ambiciosa e idealista Jo March de Winona Ryder e a indisciplinada e desmaiada Laurie de Christian Bale (ainda a melhor Laurie de todas as adaptações) entregando uma deliciosa relação eles-eles-não-vão-e nos dando um pouco de tensão agridoce não resolvida .
Quão preciso é isso? Este é o mais preciso do grupo - finalmente acertando o primeiro encontro de Jo e Laurie, durante a dança (em um encontro fofo espetacular). Kirsten Dunst interpreta o que há de mais real em Amy, queimando o manuscrito de Jo e caindo no gelo pela primeira vez em uma adaptação para o longa-metragem. Nós também finalmente conseguimos ver o romance de Amy e Laurie se desenrolando na tela, embora não seja tão satisfatório quanto ver Ryder e Bale trocando longos olhares e fios de saliva.
Quão pequenas são as mulheres? Nem um pouco - exceto por Kirsten Dunst, a mais fisicamente pequena do grupo, e Samantha Mathis, cuja Amy March mais velha não tem nada da centelha que a versão de Dunst mostrou. O 1994 Mulheres pequenas é o primeiro dos filmes a usar duas atrizes separadas para Amy, e é o que mais machuca o filme. Mathis é bonita como uma Amy mais velha, mas nem de longe tão carismática quanto Dunst, e sua química com Bale é quase inexistente. Mas Winona Ryder é uma maravilha absoluta, interpretando seu Jo como uma sonhadora romântica, enquanto Trini Alvarado dá uma bela atuação como a sempre presa Meg. E ninguém consegue fazer cara de choro como Claire Danes.
1. Pequenas mulheres (2019)
A adaptação de Greta Gerwig tinha muitas expectativas: não só teria que corresponder ao amado filme de 1994, mas também teria que corresponder às expectativas monumentais para o Lady Bird depois de seu segundo filme indicado ao Oscar. E superou em muito essas expectativas. Apresentando o elenco mais empilhado de Mulheres pequenas adaptações ainda, Gerwig's Mulheres pequenas é uma realização comovente e emocionante do mundo rico e vibrante de Alcott. Gerwig brinca com a estrutura de contar histórias em seu Mulheres pequenas , com duas linhas do tempo paralelas brincando em harmonia - uma no brilho quente da infância, a outra nos tons de cinza da idade adulta. Mas é mais do que um experimento narrativo que torna o filme tão bom: o elenco estelar e a escrita nítida dão aos personagens uma rica vida interior e ao filme um toque moderno. Onde filmes anteriores colocavam Jo como a heroína moleca do filme, Gerwig's Mulheres pequenas dá uma descrição mais completa de todas as mulheres, especialmente a amy muitas vezes ridicularizada, que consegue uma descrição fantasticamente sensível e engraçada graças a uma cena de roubar Florence Pugh. O romance entre Amy e Laurie (um Timothée Chalamet indizivelmente belo) finalmente consegue o retrato abrangente que merece, jogando em congruência com as próprias interações doces de Jo com Fred Bhaer (Louis Garrel). Mas enquanto Gerwig's Mulheres pequenas pode ter as histórias de amor românticas mais tradicionais, mas também permite que os personagens tenham seus próprios sonhos fora do amor, sejam eles realizados ou não.
quem era a voz do nemo
Quão preciso é isso? Exceto por sua estrutura narrativa não convencional, saltando no tempo em uma ordem não cronológica, bastante precisa. Mas as maiores mudanças de Gerwig estão nas caracterizações modernas dos personagens, especialmente Amy March, que se expandiu de uma simplória vaidosa para uma mulher prática e emocionalmente inteligente que apresenta o contraste perfeito para a teimosa Jo March. Jo está um pouco mais vulnerável também, a certa altura falando sobre sua própria solidão em um discurso de Ronan digno de um Oscar.
Quão pequenas são as mulheres? Nada é pouco sobre essas mulheres, com Gerwig reunindo o melhor elenco completo para interpretar as irmãs March. Ronan dá um tom irregular a sua Jo March, Eliza Scanlen dá mais profundidade à geralmente beatífica Beth e Pugh é o MVP como a histérica e complexa Amy. A menor apresentação pode ser de Watson, que passa a maior parte do tempo controlando seu sotaque e olhando tristemente para as sedas.
Outras adaptações notáveis
Antes de 1933 Mulheres pequenas , houve duas adaptações para o cinema mudo, a primeira lançada em 1917 com Minna Gray e a segunda em 1918 com Dorothy Bernard. O primeiro é considerado perdido. Também houve várias adaptações de minisséries, incluindo uma minissérie recente em três partes da BBC que foi ao ar em 2017. As adaptações anteriores da BBC foram feitas em 1950 (ao vivo), em 1958 e 1970.
Mulheres pequenas também se tornou internacional: também houve duas séries de anime japonesas, Mulheres pequenas em 1981 e Contos de Pequenas Mulheres em 1987, e uma websérie indiana chamada Haq Se em 2018. A história também chegou aos dramas de áudio, ao palco e à ópera.
